162 K. Hürthle: 



die geradlinige Bewegung um so mehr stören, je grösser sie sind im 

 Vergleich zum Röhrendurchmesser. Die Störung muss ein Maximum 

 erreichen, wenn der Durchmesser der Körperchen gleich dem Röhren- 

 durchmesser wird. Auf Grund dieser Überlegung hat schon vor 

 längerer Zeit von Kries 1 ) die Unmöglichkeit ausgesprochen, das 

 Gesetz auf die eigentlichen Kapillaren der Blutbahn anzuwenden. 



Später hat Hess 2 ) in einer Reihe von Abhandlungen nachgewiesen 

 und Rothmann 3 ) in überzeugender Weise bestätigt, dass bei Ver- 

 wendung einer Flüssigkeit, welche geformte Bestandteile enthält, die 

 Proportionalität zwischen Druck und Geschwindigkeit nicht nur in 

 dem Falle gestört ist, wenn der Durchmesser der Röhre dem der 

 Körperchen gleich ist, sondern schon in viel weiteren Röhren. Die 

 Störung lässt sich aber experimentell nicht bei beliebiger treibender 

 Kraft (Geschwindigkeit) nachweisen, sondern kommt erst unterhalb 

 einer gewissen Grenze der Triebkraft zum Vorschein : bei sinkendem 

 Druck nimmt die Durchflussmenge rascher ab, als dem 

 Druck entspricht. Für diese Störung wird von Hess eine Eigen- 

 schaft des Blutes verantwortlich gemacht , die nach der Vorstellung 

 mancher Physiker allen Flüssigkeiten zukommt 4 ), bei Suspensionen 

 und kolloidalen Lösungen aber erst deutlich wahrnehmbar wird, 

 nämlich ein „elastischer Deformationswiderstand" des Blutes. Er 

 zeigt sich darin , dass eine deformierende Kraft in den genannten , 

 Flüssigkeiten nicht vollständig durch Reibung aufgezehrt, sondern zu 

 Deformationen der nicht \ ollkommen freibeweglichen Teilchen ver- 

 wendet wird; diese nehmen nach Aufhören der deformierenden Kraft 

 die ursprüngliche Gleichgewichtslage mehr oder weniger vollständig 

 wieder an, wie in festen Körpern. Beim Blut wird dieser elastische 

 Deformationswiderstand hauptsächlich durch die Körperchen und ihre 

 Neigung zum Zusammenschluss veranlasst. Bei relativ hoher treibender 

 Kraft kommt nun der elastische Deform ations-«. gegenüber dem 



1) J. v. Kries, Über das Verhältnis der maximalen zu der mittleren Ge- 

 schwindigkeit bei dem Strömen von Flüssigkeiten in Röhren. Festschrift für C. 

 Ludwig. Leipzig 1887. S. 112. 



2) W. R. Hess, Gehorcht das Blut dem allgemeinen Strömungsgesetz der 

 Flüssigkeiten? Pflüger' s Arch. Bd. 162 S. 187. 1915. 



3) M. Roth mann, Ist das Poiseuille'sche Gesetz für Suspensionen 

 gültig? P flüger' s Arch. Bd. 155 S. 318. 1914. 



4) Vgl. R. R e i g e r , Über die Ausbreitung scherender Deformationeu in 

 Flüssigkeiten. Ann. d. Physik. (IV) Bd. 31. S. 51. 1910. 



