Untersuchung einer Anzahl von Kaumuskeln des Menschen usw. 269 



•messung mittels des Planimeters wird jeder Faserquerschnitt, je nach 

 der Grösse, zwei- bis dreimal nacheinander umfahren, um etwaige 

 Flüchtigkeitsfehler auszuschliessen. Von meiner dritten Muskelarbeit 

 an sind die sämtlichen Aufzeichnungen und Ausmessungen ausgeführt 

 worden von derselben Zeichnerin — auch bei der zweiten Muskel- 

 arbeit hat dieselbe schon mitgearbeitet — , welche infolgedessen eine un- 

 gemein grosse Übung in diesen Dingen erlangt hat und ausserdem 

 von erprobter Gewissenhaftigkeit ist. Auf diese Weise ist auch der 

 persönliche Fehler minimal geworden, und alle diese Arbeiten sind 

 auf das genaueste untereinander vergleichbar. In dieser Weise sind 

 jetzt im Laufe der Zeit mehrere Zehntausende von Muskelfaserquer- 

 schnitten mit ihren Kernquerschnitten ausgemessen worden, welche 

 schon an sich, nur ihren Zahlenwerten nach, ein äusserst wertvolles 

 Material darstellen, wie es sonst nirgends existiert, und dessen Ver- 

 arbeitung in meinen verschiedenen Muskelarbeiten zu Ergebnissen ge- 

 führt hat, die auf andere Weise nicht zu erlangen gewesen wären. 

 Aus dem- soeben Mitgeteilten geht aber schon hervor, wie ausser- 

 ordentlich mühevoll und schwierig die Ausführung dieser Muskel- 

 arbeiten ist. Hierzu kommt dann noch , nachdem die Grundlisten 

 einmal aufgestellt worden sind , die rechnerische Verarbeitung des 

 Materiales, welche ebenfalls recht mühevoll ist, und dann endlich, 

 nachdem durch sie die einzelnen Tabellen zusammengestellt .worden 

 sind, die eigentlich wissenschaftliche Bearbeitung, welche gleichfalls 

 nicht einfach ist. Ich gebe bei jeder Arbeit auch eine mikroskopisch- 

 anatomische -Beschreibung der untersuchten Muskeln, welche den 

 ersten Abschnitt jeder Arbeit bildet; der zweite Abschnitt wird ge- 

 bildet durch die Besprechung der Ergebnisse, welche sich aus den 

 Tabellen ableiten lassen. Da es sich hier nur um Zahlen werte 

 handelt, kann man diese Art der Bearbeitung auch als eine „sta- 

 tistische" bezeichnen, wie auch Prenant meine Methode als eine 

 „statistische Untersuchungsmethode der Muskeln" bezeichnet hat. 

 Meine Muskelarbeiten würden demgemäss jedesmal in eine „mikro- 

 skopisch-anatomische" und in eine „rechnerische" oder „statistische" 

 Abteilung zerfallen. Beide zusammen ergeben ein möglichst voll- 

 ständiges Bild des untersuchten Muskels. Es ist daher bei der Be- 

 nutzung dieser Arbeiten nötig, jedesmal die beiden Abschnitte zu 

 berücksichtigen. . 



Ich spreche in dieser Arbeit ausführlicher über die von mir an- 



