274 P- Schiefferdecker: 



gemessen und gezählt. Es ist klar, dass ich um so mehr Kernquer- 

 schnitte finden werde, je länger die Kerne eines Muskels sind, denn 

 um so öfter werden diese von dem Messer getroffen werden, also auf 

 den Querschnitten erscheinen. Wenn ich also die Zahl der Kerne 

 eines Muskels nur bestimme nach der direkt auf dem Querschnitte 

 gefundenen Zahl, so werde ich beim Vergleiche mit anderen Muskeln 

 nicht immer die wirklich richtige Anzahl der Kerne des Muskels 

 finden, da die Kernlänge eben nicht berücksichtigt worden ist. Bei 

 dem Vergleiche eines Muskels mit langen Kernen mit einem solchen 

 mit kurzen werde ich für den ersteren auf diese Weise eine zu grosse 

 Anzahl von Kernen feststellen. Will ich die für die Vergleichung 

 der Muskeln untereinander wirklich richtigen Zahlen finden, so muss 

 ich also die Kernlänge bei der Berechnung berücksichtigen. Das ge- 

 schieht bei der Berechnung der „modifizierten Kernzahlen , welche 

 mir die für den Vergleich richtigen Kernzahlen angeben, aber dafür 

 den Nachteil haben, dass sie keine absoluten, sondern nur relative 

 Zahlen sind, welche also nur Geltung haben für diejenigen Muskeln, 

 die ich gerade miteinander vergleiche. Die Berechnung geschieht in 

 folgender Weise: Ich addiere zunächst die Zahlen für die Kernlänge 

 der zu vergleichenden Muskeln und berechne mir durch Division mit 

 der Anzahl der Muskeln die durchschnittliche Kernlänge der zu ver- 

 gleichenden Muskeln. Mit dieser Zahl multipliziere ich die als „ab- 

 solute Kernzahl" direkt gewonnene Zahl und dividiere durch die 

 wirkliche „Kernlänge" des betreffenden Muskels. Es ist klar, dass 

 die so gefundenen „modifizierten Kernzahlen" kleiner sein werden als 

 die „absoluten Kernzahlen", wenn die Kerne verhältnismässig lang 

 sind, und grösser, wenn sie verhältnismässig kurz sind. Ziehe ich 

 nun, nachdem ich die „modifizierten Kernzahlen" bestimmt habe, auch 

 noch das „Kernvolumen" in Rechnung, indem ich die modifizierte 

 Kernzahl mit der für das Kernvolumen gefundenen multipliziere, so 

 erhalte ich 



5. die „Gesamtkernmasse" in einem bestimmten Stücke der 

 Muskelfaser, aber auch wieder nur als relative Zahl und daher nur 

 für die gerade miteinander zu vergleichenden Muskeln verwendbar. 



6. Eine Grösse, welche ich erst bei meinen letzten Muskelarbeiten 

 berücksichtigt habe, ist die Zahl für das „Breiten-Längen-Ver- 

 hältnis" der Kerne, die Zahl des „Breiten-Längen-Index" 

 der Kerne oder, kurz gesagt, die Zahl für den „Kern- Index". 



