Untersuchung einer Anzahl von Kaumuskeln des Menschen usw. 275 



Es hat sich ergeben, dass diese Zahl auch von wesentlicher Be- 

 deutung ist. Der wirkliche Querschnitt eines Muskelkernes hat ja 

 sehr verschiedene Formen sowohl bei den Kernen verschiedener 

 Muskeln wie auch bei den Kernen desselben Muskels. Diese Quer- 

 scbnittsformen werden bei meiner Methode bei tausendfacher Ver- 

 grösserung genau aufgezeichnet und ihrer Grösse nach durch Aus- 

 zählung der Millimeterquadrate genau bestimmt. Sie sind bald 

 mehr kreisförmig, bald mehr spindelförmig bis fast stäbchenförmig, 

 zeigen zwischen beiden alle möglichen Übergangsformen und sind 

 auch oft unregelmässig. Mit diesen wirklichen Formen selbst ist 

 also rechnerisch nichts anzufangen. Ich nehme daher an, dass die 

 durchschnittliche, gefundene Querschnittsgrösse der Inhalt eines Kreises 

 sei, und berechne mir aus dieser Inhaltszahl den Durchmesser dieses 

 Kreises. Wenn ich nun diesen so gefundenen Durchmesser als die 

 Breite des Muskelkernes ansehe und ihn vergleiche mit dem ge- 

 fundenen Längenmaasse des Kernes, so erhalte ich den gesuchten 

 „Breiten-Längen-Index". Wenn ich zum Beispiel das Verhältnis 1:4 

 erhalte, also die Indexzahl „4", so heisst das, dass die Kernlänge 

 viermal so gross ist als der Durchmesser. Ich erhalte auf diese 

 Weise also Zahlen, welche mir angeben, ob die Kerne des betreffenden 

 Muskels kurz und dick oder lang und dünn sind, und das ist nicht 

 unwesentlich. Je kürzer und dicker ein Kern ist, um so mehr nähert 

 sich seine Form der Kugel, bei der Länge und Dicke bekanntlich 

 gleich sind, je dünner und länger er ist, um so mehr entfernt sich 

 seine Form von der einer Kugel. Nun besitzt die Kugel im Ver- 

 hältnisse zum Inhalte die geringste Oberfläche; je mehr ein Körper 

 in seiner Gestalt von der Kugel abweicht, desto grösser wird infolge- 

 dessen seine Oberfläche im Verhältnisse zum Inhalte. Das Maass für 

 die Grösse dieser Abweichung gibt mir die Indexzahl an. Das Ver- 

 hältnis der Oberfläche zum Inhalte ist aber bei dem Kerne sehr 

 wesentlich. Wir müssen annehmen, dass zwischen dem Kerne und 

 dem Zellkörper ein Stoffwechsel stattfindet, eine gegenseitige chemische 

 und physikalische Einwirkung. Diese Einwirkung wird um so stärker 

 sein können, je grösser, unter sonst gleichen Umständen, die Ober- 

 fläche des Kernes im Verhältnisse zu seinem Inhalte ist. Lange und 

 dünne Kerne werden daher schneller und stärker auf die Zelle ein- 

 wirken können als kurze und diclje, bei denen man mehr eine länger 

 andauernde und massig starke Einwirkung wird annehmen können. 



Pflüger' s Archiv für Physiologie. Bd. 173. 19 



