2ä8 P- Schiet'f'erdecker: 



aber auch alle möglichen ÜbergaDgsgrössen treten auf. 

 Es ist ein Bild, wie ich es bisher noch nie bei einem 

 Muskel gesehen habe. Dass dieser Bau in der Tat charakte- 

 ristisch für diese Muskeln ist, geht auch daraus hervor, dass er sich 

 embryonal in seiner allmählichen Entwicklung nachweisen lässt. Wie 

 die hier gegebenen Abbildungen erkennen lassen, sind die Grössen- 

 unterschiede bei dem fünfmonatigen Embryo schon angedeutet; sie 

 treten aber in den späteren Entwicklungsstadien deutlicher hervor, 

 bei dem Neugeborenen schon sehr gut erkennbar. Es handelt sich 

 also um eine spezifische Differenzierung des Muskels, die sich all- 

 mählich immer stärker ausbildet. 



Eine sehr merkwürdige Beobachtung hat vor einigen Jahren 

 Policard (1913) mitgeteilt. 



Er fand, dass im Tensor tympani des Hundes zwei Arten von 

 Muskelfasern durcheinandergemischt vorkommen, die sich durch ihre 

 Grösse sehr scharf unterscheiden. Die dicken Fasern haben einen drei- 

 bis viermal grösseren Durchmesser als die dünnen. Zwischen den Fasern 

 liegt reichliches Bindegewebe mit vielen Nerven und Gefässen. Die 

 dicken Muskelfasern haben einen Durchmesser von etwa 35 u. Die 

 feinen Fasern sind etwas weniger zahlreich als die dicken , etwa 

 22 — 25 : 80 ; sie sind regelmässig zylindrisch, haben einen Durchmesser 

 von etwa 9 — 10 /.* und besitzen überall im Muskel dieselbe Dicke. 

 Ihre grossen Kerne haben fast den Durchmesser der Muskelfasern und 

 liegen an der Peripherie, und zwar in einer kleinen Sarkoplasmamasse, 

 die über die Fasern vorspringt. Verlauf und Länge der dünnen Fasern 

 entsprechen genau dem der dicken. Die absolut gleiche Dicke dieser 

 dünnen Fasern beweist, dass es sich nicht um junge Fasern handelt; 

 es sind erwachsene, aber spezifisch differenzierte Fasern für eine be- 

 stimmte Funktion, die eine andere ist wie die der dicken Fasern. Die 

 Nerven zu diesen verschiedenen Faserarten scheinen von verschiedenen 

 Nervenbündeln herzukommen. Auch die Art der Nervenendigung ist 

 nach Verfasser bei den beiden Muskelarten verschieden. Policard hat 

 sich die Frage vorgelegt, ob diese feinen Muskelfasern nicht als eigen- 

 artig gebildete Muskelspindeln anzusehen sind; er muss diese Frage aber 

 offen lassen. Es würde sich gegebenenfalls um einen Typus von Muskel- 

 spindeln handeln, der ganz eigenartig ist, verschieden von allem, was 

 man bis jetzt von solchen bei Säugetieren kennt. Er nimmt aber jeden- 

 falls an, dass die beiden so scharf morphologisch geschiedenen Muskel- 

 elemente auch ganz verschiedenen Funktionen vorstehen. 



Die von Policard gegebenen Bilder lassen das Beschriebene 

 sehr deutlich erkennen, zeigen aber auch deutlich, dass es sich hier 

 um ganz andere Verhältnisse handelt als bei den Kaumuskeln. Die 

 dicken Fasern sind, nach der Zeichnung zu urteilen, untereinander 



