322 P- Schiefferdecker: 



Zahl (1,31), die noch in den Rahmen für die Zahlen der Erwachsenen 

 fiel, allerdings höher war als die Mehrzahl derselben. 



Es geht aus den angegebenen Zahlen hervor, dass jeder von 

 den hier verglichenen menschlichen Muskeln sich in 

 bezug auf diese Schlussverhältniszahlen eigenartig ver- 

 hält, dass also diese Schlussverhältniszahlen augen- 

 scheinlich wieder spezifischfürjedenMuskelsind. Die 

 menschlichen wie die tierischen Masseteren besitzen 

 dabei verhältnismässig recht hohe Schlussverhältnis- 

 zahlen. Wenn der menschliche Pterygoideus internus auch eine etwas 

 kleinere Verhältniszahl aufweist, so ist sie doch noch verhältnismässig 

 hoch gegenüber den sonstigen verglichenen Muskeln, und dasselbe gilt 

 von dem Temporaiis. Die hier untersuchten menschlichen 

 und ebenso auch die tierischen Kaumuskeln zeichnen 

 sich also vor den sonstigen Muskeln durch verhältnis- 

 mässig hohe Schlussverhältniszahlen für die „absolute 

 Kern zahl" aus. 



Das Verhalten der „Absoluten Kerngrösse" bei den ver- 

 schieden dicken Fasergruppen kann aus den Tab. 4 a, 4 b, 4 c er- 

 sehen werden. Aus Tab. 4a ergibt sich, dass bei den mensch- 

 lichen Masseteren die Schlussverhältniszahlen für die Erwachsenen 

 (1,05; 1,05; 1,10) so wenig von 1,00 abweichen (Durchschnitt 1,07), 

 dass man sie etwa gleich 1,00 setzen kann, d. h. es findet bei 

 Zunahme der Faserdicke keine Zunahme der Quer- 

 schnittsgrösse des Kernes statt. Bei dem Chinesen ist 

 die Schlussverhältniszahl direkt 1,00. Das gleiche gilt auch für den 

 Embryo von 5 Monaten (1,07). Eine etwas höhere Zahl weist der 

 Embryo von 6 — 7 Monaten auf (1,24), der Neugeborene eine solche 

 von 1,11. Hier würde also eine geringe Zunahme der Querschnitts- 

 grösse der Kerne anzunehmen sein. Worauf das beruht, lässt sich 

 vorläufig nicht sagen. 



Bei den tierischen Masseteren sprechen die Zahlen eben- 

 falls für eine geringe Zunahme der Kernquerschnittsgrösse mit der 

 Fasergrösse (Hasenkaninchen 1,05; Hund 1,10; Reh 1,13; Eich- 

 hörnchen 1,14; Mandrill 1,16 und Katze auffallenderweise 1,32). Die 

 Zahlen bei den Tieren sind also teilweise so gross, dass man eine 

 Zunahme der Kerngrösse nicht von der Hand weisen kann ; immerhin 

 möchte ich hier wieder hervorheben, dass diese Zahlen nicht so sicher 



