332 P- Schiefferdecker: 



teilung der Kernmasse bei den Tieren gegenüber dem Menschen. 

 Ich werde weiter unten, bei der Besprechung des Kernvolumens, noch 

 hierauf zurückzukommen haben. Was den Pterygoideus internus 

 und den Temporaiis des Menschen anlangt, so stimmen die Zahlen 

 für die Kerngrössen dieser recht gut überein mit den Zahlen des Mas- 

 seters, während bei der absoluten Kernzahl bekanntlich recht grosse 

 Unterschiede vorbanden waren, die allerdings bei der Kernfaserzahl 

 sich für den Temporaiis fast ausglichen, während sie für den Ptery- 

 goideus bestehen blieben. Ganz anders liegt die Sache bei den Tieren ; 

 sowohl beim Hunde wie bei dem Eichhörnchen ist der Kern- 

 querschnitt des Masseters fast doppelt so gross (1,93 und 2,01) als 

 der des Temporaiis. Das ist also ein wesentlicher Unterschied gegen- 

 über dem Menschen, dessen Bedeutung aber noch dunkel ist. 



Vergleichen wir die gefundenen Zahlen mit denen des Zwerch- 

 felles (3, S. 390, Tab. 6), so zeigt sich, dass die Kerngrösse des 

 fünfmonatigen Embryos auch bei dem Zwerchfelle wesentlich grösser 

 war, etwa um das 2V2 fache, als die der Erwachsenen. Die Kern- 

 grösse des Neugeborenen entsprach dagegen der des Erwachsenen fast 

 völlig. Das Verhalten war also in dieser Beziehung ein ganz anderes 

 wie bei dem Masseter. Ich habe oben schon bemerkt, dass ich damals 

 zu dem Schlüsse gekommen bin, dass das Zwerchfell des Neugeborenen 

 schon ähnlich weit entwickelt war wie das des Erwachsenen, wohl 

 aus dem Grunde, weil es von Geburt an gleich in ganz ähnlicher 

 Weise tätig sein muss; für den Masseter liegt die Sache ja ganz 

 anders. Also Einfluss der funktionellen Entwicklung 

 auf die morphologische. 



Aus den Zahlen der Masseteren der Tiere geht weiter hervor, 

 dass sowohl die Fleischfresser wie die Nager untereinander wesentlich 

 verschieden sind, dass also eine Gruppenbildung nicht möglich ist. 



Auf die Zahlen für die „relative Fasergrösse" , die „relative 

 Fasermasse" und die „absolute Kernmasse" will ich hier nicht weiter 

 eingehen; es sind dies Hilfszahlen und Kontrollzahlen, die für die 

 allgememe Betrachtung weniger Wert haben. Sehr wichtig sind da- 

 gegen die Zahlen für die „relative Kernmasse" in der letzten 

 Kolumne, welche über das prozentuale Verhältnis der Kernmasse zu 

 der Fasermasse Auskunft geben. 



Aus diesen Zahlen geht zunächst hervor, dass die „relative 

 Kernmasse" bei dem fünfmonatigen Embryo ganz ausserordentlich 



