340 P- Schiefferdecker: 



51 % sind also immerhin noch wesentlich grösser als die „individuellen" 

 Zahlen; aber der Unterschied ist jetzt nicht mehr so gross, wie ich 

 ihn nach meiner Herzarbeit angenommen hatte. Nach den eben 

 gemachten Angaben würden dieZahlen in meiner Herz- 

 arbeit zu korrigieren sein. Wie verhalten sich nun die Zahlen 

 in der vorliegenden Kaumuskelarbeit? Die Masseterzahlen der Deutschen 

 sind 46,22 und 54,64, Durchschnitt 50,43 ; prozentuale Abweichungen : 



— 10%, + 8%, Unterschied 18%. Nimmt man noch die Zahl des 

 Mannes mit dem polnischen Namen hinzu (40,99), so erhält man die 

 Durchschnittszahl 47,30 und die prozentualen Abweichungen : + 15 %, 



— 2 °/o, — 15 °/o, grösster Unterschied 30 %. Es ist nun bei dem 

 jetzigen Stande unserer Kenntnisse gar nicht zu beurteilen, ob man 

 die Zahl des Polen denen der Deutschen gleichstellen darf. Man 

 weiss ja noch gar nichts darüber, was in den europäischen 

 Völkern darinsteckt; alles das sollja erst gefunden werden. 

 Ich berechne die Zahlen daher hier auch in mehrfacher Weise. 

 Der in dieser Arbeit behandelte Chinese ist derselbe, dessen Herz ich 

 schon untersucht habe. Er zeigt sich auch bei den Kaumuskeln als 

 „grosskerniger" Mensch mit der Zahl 75,12 kf.i. Vergleiche ich diese 

 Zahl mit der Durchschnittszahl der Deutschen (50,43), so ist die des 

 Chinesen um 50% grösser; vergleiche ich sie mit der Durchschnitts- 

 zahl aus den drei Muskeln inklus. des Polen (47,30), so erhalte ich 

 59 %. Während der Unterschied des Chinesen gegenüber den Deutsehen 

 beim Herzen also 64% betrug, ist er hier 50%, also erheblich ge- 

 ringer, oder 59 %, wenn der Pole hinzutritt. Im letzteren Falle würde 

 der Unterschied zwischen Herz und Kaumuskel ja allerdings nur ge- 

 ring sein (59 und 64%), im ersteren Falle aber doch ziemlich er- 

 heblich (50 und 64%). Leider konnte ich den in meiner Herzarbeit 

 untersuchten kleinkernigen Neger bei dieser Arbeit nicht benutzen, da 

 ich von ihm keine Kaumuskeln erhalten hatte. Man ersieht aus den 

 eben gemachten Angaben, wie nötig es ist, noch weitere Menschen zu 

 untersuchen, um das Vergleichsmaterial zu vergrössern und zu mehr 

 gesicherten Zahlen zu gelangen. Ich bin dabei, solches Material zu 

 sammeln; aber es ist schwer erhältlich, und seine Untersuchung ist 

 äusserst mühsam und langdauernd. 



Aus dem Besprochenen folgt, dass auch bei den Kaumuskeln sich 

 die individuellen Unterschiede der Kerngrösse sowohl wie die ur- 

 rassigen nachweisen lassen. Derselbe Mensch, der beim Herzen sieb 



