34(5 P- Schief ferdecker: 



einander verglichenen Muskeln sind. Um diese Abweichungen zu 

 finden, muss man die Zahlen vergleichen mit den Zahlen in der 

 ersten Kolumne der Tabelle 6. An sich haben diese modifizierten 

 Kernzahlen keine grosse Bedeutung, wenn sie auch ein richtigeres 

 Bild von der Kernverteilung ergeben; sie dienen aber als Grundlage 

 für die Bestimmung der „Gesamtkernmasse", einer Grösse, die 

 wenigstens unter Umständen wichtigere Vergleiche erlaubt. Sie gibt 

 mir an, wieviel Kernmasse in entsprechenden Abschnitten der mit- 

 einander verglichenen Muskelfasern vorhanden ist. Sie ist also auch 

 nur eine „relative" Grösse, gerade so wie die modifizierte Kernzahl, 

 auf der sie sich aufbaut. Immerhin sind die Zahlen für die „Ge- 

 samtkernmasse" geeignet, manche aus den früheren Tabellen ge- 

 wonnenen Anschauungen zu kontrollieren und eventuell zu verbessern. 

 Gewonnen sind die Zahlen so, dass ich die modifizierte Kernzahl 

 multipliziere mit der Zahl für das Kernvolumen. Die Fasergrösse ist 

 bei ihnen also nicht berücksichtigt. Wir können aus diesen Zahlen 

 ersehen, dass die Gesamtkernmasse des fünfmonatigen Embryos 

 (18) geringer ist als die der Erwachsenen (Durchschnitt 30, wenn ich 

 alle drei berücksichtige, 33, wenn ich den Polen fortlasse).' Auch 

 die Zahl des sechs- bis siebenmonatigen Embryos (25) ist 

 noch kleiner, wenngleich schon erheblich grösser geworden; die Zahl 

 für den Neugeborenen ist aber wesentlich grösser (41) als die 

 der Erwachsenen, obgleich also die Fasern des Neugeborenen weit 

 kleiner sind, ist die Gesamtkernmasse grösser. Daher denn auch die 

 ausserordentlich hohe Zahl für die „relative Kernmasse" (Tab. 6). 

 Der Chinese zeigt eine wesentlich höhere Zahl als die Deutschen (46). 

 Die Zahlen für die tierischen Masseteren sind sämtlich wesent- 

 lich höher. Ob die Zahl des Chinesen als „Bassenzahl" gegenüber 

 den Deutschen aufzufassen ist, muss natürlich vorläufig zweifelhaft 

 bleiben. Um das festzustellen, müssten noch erst weitere und aus- 

 gedehntere Untersuchungen vorgenommen werden. Vorläufig kann 

 ich nur auf die hier gemachte Beobachtung hinweisen. Wenn die 

 Tiere sämtlich höhere Zahlen aufweisen als die Deutschen, und wenn 

 der Chinese das auch tut, so könnte man ja an eine höhere Differen- 

 zierung der deutschen Muskeln denken und damit an eine tiefere 

 Stellung des Chinesen; aber das ist vorläufig nur eine von mehreren 

 verschiedenen Erklärungsmöglichkeiten. 



Der Pterygoideus hat eine wesentlich höhere Zahl als der 



