348 P- Schiefferdecker: 



also schon einen komplizierten Bau der menschlichen Kaumuskeln bis zu 

 einem gewissen Grade erklären. Entsprechend den sehr verschieden ge- 

 bauten Fasern, die seine Kaumuskeln zusammensetzen, wird der Mensch 

 in der Lage sein, mit weit mehr Modifikationen zu kauen als das roh 

 zubeissende Tier. Da das Kochen der Nahrung sowie überhaupt die ganze 

 Zubereitung der Speisen dem Menschen erst möglich war, als sein Ge- 

 hirn eine Ausbildung erfahren hatte, die weit über der des Tieres stand, 

 so muss man annehmen , dass die beschriebene Differenzierung der 

 menschlichen Kaumuskeln erst eingetreten ist, als das Gehirn soweit 

 entwickelt war. Das ist aber sicher erst zu einer Zeit geschehen, 

 als der Mensch schon längst „Mensch" war, d. h. zu einer Zeit, wo 

 seine Vorfahren wahrscheinlich schon seit Jahrhunderttausenden oder 

 Jahrmillionen ein so weit entwickeltes Gehirn besessen hatten, dass 

 sie Werkzeuge herzustellen vermochten. Denn die ersten Spuren des 

 Feuers findet man weit später als die ersten Spuren der Werkzeuge. 

 In jenen fernen Zeiten, als das Feuer noch unbekannt war, müssen 

 also die menschlichen Kauwerkzeuge noch in der Lage gewesen sein, 

 auch rohes Fleisch zu zerkleinern, wahrscheinlich sogar noch sehr viel 

 länger; denn auch zu der Zeit, da der Mensch das Feuer schon kannte, 

 wird er sicher oft das Fleisch noch roh verzehrt haben. Wir finden 

 ja an den Überresten des Menschen aus jenen fernen Zeiten auch 

 noch die gewaltigen Kiefer, welche von ebenso gewaltigen Muskeln 

 bewegt wurden; ich erinnere hier nur an den Heidelbergmenschen. 

 Auch weit, später noch, bei dem Neandertaler, finden wir stark aus- 

 gebildete Kauwerkzeuge; aber von dieser Menschenart wissen wir, 

 dass sie das Feuer schon kannte. Leider weiss man ja von dem 

 Heidelberger Kiefer nichts Genaueres über die Bewegungsmöglichkeit 

 desselben; man weiss nur, dass die Zahnformen schon den jetzigen 

 entsprechen. 



Ausser der besonderen Art des Kauens kommt aber noch etwas 

 anderes hinzu, was dem Menschen allein eigentümlich ist: die 

 Sprache. Ich habe in dein Handbuche für Physiologie von Nagel 

 und auch in dem Lehrbuche von Tig erste dt nichts darüber ge- 

 funden, dass die Kaumuskeln beim Sprechen in Betracht kommen. 

 Es wird das wohl als etwas Selbstverständliches und in keiner Weise 

 Wesentliches angesehen worden und infolgedessen nicht erwähnt worden 

 sein. Mir scheint nun aber die Tätigkeit der Kaumuskeln beim 

 Sprechen durchaus nicht so unwesentlich zu sein, denn diese ist eine 



