Worauf beruht die scheinbare 

 Undurehlässigkeit der Lunge für Ammoniak? 



Von 

 E, Herzfeld und R. Klinger. 



(Aus dem ehem. Laboratorium der mediz. Klinik und aus dem Hygiene-Institut 

 der Universität Zürich.) 



(Eingegangen 17. Juli 1918.) 



In einer 1914 an dieser Stelle erschienenen Arbeit 1 ) hat 

 R. Magnus (gemeinsam mit Sorg drager und Storni) versucht, 

 durch eine Reihe von sehr sorgfältigen und technisch vorzüglichen 

 Versuchen die Undurchlässigkeit der normalen Lungenepithelien für 

 NH 3 zu beweisen. Veranlasst war diese Mitteilung durch eine Arbeit 

 R. Höber 's, in welcher diese Annahme einer Impermeabilität der 

 Lunge für NH 3 aus chemischen und physikalischen Gründen sowie an 

 Hand einiger Tierversuche zurückgewiesen worden war (auch diese 

 Arbeit ist in diesem Archiv [Bd. 149] erschienen). Da bisher 

 unseres Wissens keine Widerlegung der gewiss sehr anfechtbaren 

 Schlussfolgerungen, welche R. Magnus und seine Mitarbeiter aus 

 ihren Versuchen gezogen haben, erfolgt ist, und da auch Höber, 

 wie die von ihm gemachten Versuche zeigen, den eigentlichen Grund 

 des Nichterscheinens von NH 3 in der Ausatmungsluft nicht erkannt 

 hat, so möchten wir diese Befunde hier kurz aufklären. Die Frage 

 besitzt ja nicht nur grosses theoretisches, sondern auch einiges prak- 

 tisches (zum Beispiel gewerbe-hygieuisches) Interesse. 



Die von den erwähnten Autoren angestellten Versuche ergaben, 

 dass bei Anwesenheit von NH 3 im Blut (nach intravenöser Injektion) 

 dieses wohl aus einer an der Luft stehenden Blutprobe sowie vom 

 Pleuraepithel abdunstet und ehemisch nachweisbar ist, nicht aber in 

 der Ausatmungsluft erscheint. Umgekehrt steigt der NH 3 - Gehalt des 

 Blutes nur wenig an, wenn man einem Tier NH 3 -haltige Luft ein- 



1) Pflüger 's Arch. Bd. 155 S. 275—309. 



