Experimentelle Untersuchungen üb. d. Wirkung innersekretorischer Organe. VI. 485 



an diesen Eiweisskörper gebundene Substanz abgespalten wird und 

 in den heissen Alkohol übergeht. Beobachtet man doch auch bei 

 Autolyse und bei Hydrolyse der Drüsengewebe, dass die wirksame 

 Substanz alkohollöslich wird. Man könnte eine Abtrennung von 

 Aminosäuren und analog den Ausführungen Guggenheimer 's (1913) 

 eine nachfolgende Entkarboxylierung derselben zu physiologisch stark 

 wirkenden Aminen annehmen. 



Ganz im Gegensatz zu dem mit wasserfreiem Alkohol bei 37 ° C. 

 gewonnenen Extrakt riefen ausser dem eben besprochenen, durch 

 Kochen gewonnenen Alkoholextrakt auch die für die Gruppen l und m 

 des Versuches II benützten Alkoholextrakte B X und B XI Entwicklungs- 

 beschleunigung und Wachstumshemmung hervor. Bei diesen Extrakten 

 aber ist für die Erklärung der differenten Wirkung der Wasser- 

 gehalt des extrahierenden Alkohols von ursächlicher Bedeutung. 

 Denn wie ein Vergleich der beiden Gruppen zeigt, ist die Entwicklungs- 

 beschleunigung und Wachstumshemmung bei dem mit 80°/o Alkohol 

 gewonnenen Extrakte stärker als bei dem mit 96 °/o Alkohol her- 

 gestellten, so dass also die Wirksamkeit mit zunehmendem Wasser- 

 gehalt steigt. Noch intensiver ist dieselbe dementsprechend bei 

 Gruppe n, bei welcher ein rein wässeriger Extrakt (B XII) zur An- 

 wendung kam. Die bei Schilddrüsenfütterung auf Kaulquappen 

 spezifisch wirkende Substanz wird also dem getrockneten Organ 

 um so mehr entzogen, je höher der Wassergehalt des Extraktions- 

 mittels ist. 



Da aber nun, wie die an den Extrakten ausgeführten Reaktionen 

 ergaben, Hand in Hand damit eine Zunahme des Eiweissgehaltes 

 geht , so wird dadurch wieder die Frage aufgerollt , ob die in 

 wasserhaltigen, aus frischer Schilddrüsensubstanz ge- 

 wonnenen Alkoholextrakten enthaltene und auf Entwicklung 

 und Wachstum spezifisch wirkende Substanz eiweissartiger oder eiweiss- 

 freier Natur ist. Kahn entscheidet diese Frage in letzterem Sinne; 

 in einer vorausgehenden Arbeit wies ich jedoch darauf hin, dass die 

 Beweisführung Kann's hierfür nicht zwingend ist, da er den Nachweis 

 der völligen Abwesenheit von Eiweiss nicht genügend erbracht hat. 

 Ebenso erhob ich gegen meine analogen Extrakte den Einwand, dass 

 sie noch Eiweissspuren enthielten; leider gestatten auch die in den 

 vorliegenden Versuchen gewonnenen Ergebnisse noch keine endgültige 



Entscheidung. Zwar konnte in dem mit 96 °/o Alkohol aus entfetteter 



32* 



