itt. Q. 



No. vn. 



9,08 . 



9,oo Grad. 



9,35 . 



. 9,27 - 



10,43 . 



. 10,26 - 



9,55 



. 9,52 - 



142 



Bochumer Beobachtungen: 1824. 25. 26. 27. Lassen wir davon 

 das letzte, welches zu Königsborn kälter gewesen zu sein scheint, 

 unberücksichtigt , so bemerken wir bei sämmtlichen Salzquellen 

 für dieselben drei Jahre auffallend hohe Temperaturmittel , wie 

 aus folgendem Vergleiche mehrjähriger Durchschnitte übersicht- 

 lich hervorgeht: 



Hauptbr. Litt. V. 



1819 — 21: 10,io . . 8,97 . 



1822-23: 10,49 . . 9,16 . 



1824 — 26: 11,43 . . 10,23 , 



1827 — 29: 10,52 . . 9,4i , 



Inbetreff des Bohrlochs Litt. W., bei welchem in den Jahren 

 1824 — 26 nach Tabelle A. ein ähnlicher Gang der Temperatur 

 unverkennbar ist, muss bemerkt werden, dass die eingetragenen 

 Beobachtungen darüber sich für das Jahr 1820 nur auf die Mo- 

 nate Mai und Juni, für 1821 nur auf December, für 1S23 nur 

 auf Juli, August und September, für 1824 auf Mai, Juni und 

 Juli, für 1825 auf Juni, für 1826 auf September und für 1828 

 auf August beziehen. 



Ein sehr warmes Jahr war ferner 1831, und wir sehen für 

 dasselbe bei sämmtlichen Quellen eine höhere Temperatur als im 

 Jahre vorher und (mit alleiniger Ausnahme des Hauptbrunnens) 

 auch als im Jahre nachher. — Dieselbe Erscheinung bemerken 

 wir im J. 1841. — Das wärmste Jahr der hier umfassten Pe- 

 riode war sowohl nach den Königsborner wie nach den Bochumer 

 Beobachtungen 1846; für den Hauptbrunnen nehmen wir darin 

 eine beträchtliche, für die Bohrlöcher No. XIV., Litt. V. und Y. 

 eine geringere, aber doch merkliche Temperaturerhöhung wahr. 



Um endlich auch eine Uebersicht über die periodischen 

 Temperaturveränderungen der Quellen zu geben, schalten wir 

 nachstehende Tabelle ein, welche die im Jahre 1852 angestellten 

 Beobachtungen vollständig enthält. Um wiederholt nachzuweisen, 

 dass zwischen dem Salzgehalte und der Temperatur der Quellen 

 keinerlei Beziehungen obwalten, ist der erstere, wie er sich an 

 den Tagen der Temperaturbeobachtungen herausgestellt, hat, bei- 

 gesetzt worden ; die Reduction der Pfündigkeit (d. h. des Gehalts 

 von 1 Kfs. Soole an festen Bestandtheilen, in Pfunden ausge- 

 drückt) auf Procente erschien zwecklos, da es hier bloss auf den 

 Vergleich der in der Tabelle stehenden Zahlen untereinander 

 ankommt. 



