147 



hielt sich bei beiden Förderpunkten, genährt zunächst von minder 

 bedeutenden , dann aber Ende des Monats von starken Regen. 

 Diese veranlassten für den ziemlich trockenen Monat April eine 

 weitere Steigerung beim Hauptbrunnen bis zu einem Maximum 

 von 8224 und zu einem Monatsmittel von 7500 Kfs. in 24 Stun- 

 den ohne Veränderung des Gehalts, wogegen beim Bohrloch 

 No. XIV. schon zu Ende des März eine Gehaltsverminderung 

 eintrat. Es ging dann im Mai und noch mehr im Juni bei beiden 

 Förderpunkten die Ausgabemenge merklich und unter den Durch- 

 schnitt von Februar zurück, unter gleichzeitiger Abnahme des 

 Procentgehaltes. Vgl. inbetreff des Hauptbrunnens die angeheftete 

 Tabelle B. 



Im Salzgehalte sehen wir alle Königsborner Quellen all- 

 mälig abnehmen. Die Erscheinung ist bereits genügend besprochen. 

 Hier soll nur noch auf einige jener merkwürdigen Fälle auf- 

 merksam gemacht werden , in welchen bei Zunahme der Ergie- 

 bigkeit auch eine momentane Steigerung des Gehalts stattgefun- 

 den hat. Wir sehen dies beim Hauptbrunnen in den Jahren 

 1827, 1835, 1843; bei Litt, Q. 1820, 1827; bei Litt. V. 1820, 

 1824, 1828, 1831, 1837, 1838, 1841; bei Litt. W. 1821, 1824; 

 bei No. VII. 1834, 1835. 



Hat die Luftschwere Einfluss auf das Verhalten der Kö- 

 nigsborner Soolquellen? Denkbar ist es allerdings, dass der 

 vermehrte Luftdruck dem Hervorquillen der Wasser Hindernisse 

 macht, vorausgesetzt, dass die Luft über der gedrückten Wasser- 

 säule schwerer ist als über der drückenden. Bestimmte Resul- 

 tate hierüber sind in den vorhandenen Materialien nicht nach- 

 weisbar; jedoch verdient es Beachtung, dass mehrere Male mit 

 hohen Barometerständen eine verminderte Ergiebigkeit verbunden 

 war. So im J. 1822 bei allen Förderpunkten; im J. 1826, wel- 

 ches eine beträchtliche Regenhöhe hatte, beim Hauptbrunnen, bei 

 Litt. Q. und Litt. W.; die Jahre 1832 und 1834 will ich hier 

 nicht nennen, weil sie zu den trockenen gehören ; aber 1840 ge- 

 hört in diese Reihe, weil darin trotz der grossen Regenhöhe der 

 Hauptbrunnen und das Bohrloch Litt. Q. bei hohem Barometer- 

 •Ütoi^ir-M^MAderte^Ergiebigkeit zeigen, die Vermehrung bei Litt. V. 

 d^#^3er»iüfcg^h©^i^ö^lm' ; ^pttgegen bestätigen die Jahre 

 -■»[ . dnw^ai vjr t JxToin |88ßb| r 8i9vjr9a_i^ 



Nrj 1 . j;^rvr , dnr ) cn afc geringe fimpfmmicMcit des angewandten Messappa- 

 ri^'^^^ÄsÄ^^^^lA^^hW^^nten nicht angab. 



10 



* 



