190 



Aus allen drei Brunnen floss die Soole freiwillig zutage, 

 wenn auch nur in der geringen Menge von -|- bis — Kfs. in der 

 Minute. Zur Soolförderung dienten, solange diese Brunnen für 

 die Saline benutzt wurden, Pumpen, welche im Windmühlen- 

 und im Hauptbrunnen durch eine gemeinschaftliche Rosskunst, 

 und im Kappelbrunnen durch ein Tretrad bewegt wurden und 

 mehr Soole als den erwähnten freiwilligen Ausfluss gaben. Die 

 Ergiebigkeit der Quellen ist veränderlich und bei regnigtem 

 Wetter, unter gleichzeitiger Zunahme des Salzgehaltes, grösser 

 gewesen als bei trockener Witterung, wie wir schon in einer 

 1790 niedergeschriebenen Beschreibung des Westernkottener Salz- 

 werks von Dr. Seetzen erwähnt finden.*) An genauen und 

 fortlaufenden Beobachtungen fehlt es übrigens auch hier, und 

 es kann nur angeführt werden, dass bei angestrengter Soolför- 

 derung der Hauptbrunnen der ergiebigste ist und im Jahre 

 1843 durchschnittlich jeden Tag 1920, der Windmühlenbrunnen 

 1280, beide zusammen also 3200 Kfs. lieferten, woraus sich für 

 die Minute 2,22 Kfs. berechnen. Bei dieser Soolförderung wur- 

 den beide Brunnen vollständig zusumpfe gehalten ; da aber die 

 geringe Production der Saline von 500 und später von 720 Lasten 

 Salz nur etwa f- dieser Soolenmenge in Anspruch nahm, so fand 

 in der Regel ein minder angestrengter Betrieb statt. Beim 

 Kappelbrunnen schwankt die Ergiebigkeit zwischen -| und 1 - Kfs. 

 Während des Betriebes der zwei Nachbarbrunnen war im Durch- 

 schnitte hier auf nicht mehr als 0,25 Kfs. in der Minute zu 

 rechnen, sodass auf alle drei Brunnen zusammen 2,47 Kfs. kamen. 

 Die neueste genaue Messung ist am 1. August 1845 vorgenom- 

 men worden und hat beim Windmühlenbrunnen 1228,s, beim 

 Hauptbrunnen 1766,4 und beim Kappelbrunnen 571,2, zusammen 

 3566,4 Kfs. auf den Tag ergeben. Jetzt fliessen alle 3 Brunnen 

 ungenutzt aus. Ob abgesehen von den periodischen Schwankun- 

 gen die durchschnittliche Ergiebigkeit derselben im Laufe 

 der Zeit sich gleich geblieben ist, weiss man nicht. Da eine 

 regelmässige Messung des Ausflusses nie stattgefunden hat, und 

 nicht die ganze Soolenmenge für den Salinenbetrieb benutzt 

 worden ist, so konnte eine etwaige geringe Abnahme leicht un- 

 bemerkt bleiben. 



*) Journal für Fabrik, Manufaktur, Handlung und Mode, XVIII. Band, 

 S. 10S. 



