221 



letztere ist am grössten, wenn das Erdreich am meisten mit Was- 

 ser gefüllt ist; dann aber ist zugleich der Wasserdruck am grös- 

 sten, also, da nur dieser das Aufsteigen der Soole veranlasst, 

 deren Steigkraft am beträchtlichsten. Das Beispiel eines unge- 

 wöhnlich hohen Aufsteigens hatte man im Februar 1852, in 

 welchem die Soole sich in der Aufsatzröhre bis zu 30,25 Fuss 

 über die Hängebank erhob; die Regenhöhe dieses Monats war 

 3,93, die des Januar 3,22 Zoll, und auch der vorhergehende Herbst 

 war nass gewesen. 



Die allgemeine Abnahme der Ergiebigkeit dieser Quelle 

 kann nicht der Herstellung des Nachbarloches, überhaupt nicht 

 einer unmittelbaren Entziehung durch andere künstliche Oeffnun- 

 gen des Gebirges zugeschrieben werden , da solche nicht in sol- 

 cher Nähe, die Einfluss haben könnte, gemacht worden sind; 

 eine Abnahme der atmosphärischen Niederschläge, welche die 

 Soole speisen , hat ausweise der Königsborner Begenbeobachtun- 

 gen nicht stattgefunden : es bleibt uns also nur die Annahme, 

 dass ein Theil der Quelle sich einen anderen Weg gesucht hat, 

 was bekanntlich gar nicht selten vorkommt. Wir müssen uns 

 zu dieser Ansicht um so entschiedener bekennen, weil sonst die 

 aus der mitgetheilten Tabelle hervorgehende Abnahme der Quel- 

 lenwärme, welcher keineswegs ein gleiches Verhalten der Luft- 

 temperatur zur Seite geht, nicht erklärlich sein würde, während 

 sich diese Thatsache als durchaus natürlich ergiebt, sobald man 

 annimmt, dass es die tiefsten der ehemaligen Zuflüsse sind, welche 

 gegenwärtig ausbleiben. *) Da auch beim Bohrloche No. XVII. 

 die Temperatur des Ausflusses in Abnahme begriffen ist, so müs- 

 sen wir auch für dieses eine Verminderung der Zuflüsse aus dem 

 Tiefsten voraussetzen. Beide Quellen sind sonst in ihrer Wärme 

 nur sehr geringen Schwankungen unterworfen , deren Gränzen 

 bei No. XVI. innerhalb eines halben, und bei No. XVII. inner- 

 halb eines ganzen Grades liegen, und den Bewegungen der Luft- 



*) Dass die beträchtlichste der aus der Tabelle hervorgehenden Ver- 

 minderungen der Ergiebigkeit, die von 1845 auf 1S4G, noch nicht von 

 einer entsprechenden Abnahme der Temperatur begleitet war, ist kein 

 Grund gegen obige Ansicht, weil der Durchschnitt von 1845 zum Theil 

 durch die, bloss für die erste kurze Zeit nach der Erbohrung der Quelle 

 43 Kfs. in der Minute betragende Ausgabemenge so hoch erscheint. 

 Ausserdem mögen es zuerst höhere, nicht zu den wärmsten gehörige 

 Zuflüsse gewesen sein, welche sich verminderten oder ganz ausblieben, 

 und denen hierin die tiefsten und wärmsten erst nachher folgten. 



