250 



Die Generalstabskarte giebt es an. Ob daraus auf das ehema- 

 lige Vorhandensein noch anderer Soolquellen an dieser Stelle 

 geschlossen werden darf, wage ich weder zu bejahen, noch zu 

 verneinen. 



Dass die Stadt Halle vormals eine Saline besessen, ist 

 eine nicht bestrittene Thatsache; wo indessen die Saline gestan- 

 den, ist nicht bekannt. Berücksichtigt man, dass anderweitig in 

 Westfalen, wie im übrigen Deutschland, die Ortschaften gerne in 

 der unmittelbaren Nähe von Salzquellen und Salinen angebaut 

 wurden, und manche erst allmälig aus Ansiedelungen von Salz- 

 siedern zu Städten emporgeblüht sind, sowie dass in der Nähe 

 von Halle ein beträchtliches (etwa 30 Morgen messendes) Grund- 

 stück noch heute den Namen „das Salzland" führt, endlich 

 dass der Name „Hall" mit Bestimmtheit auf das Vorkommen 

 von Salzquellen oder die Erzeugung von Salz hinweist: so wird 

 es in hohem Grade wahrscheinlich , dass die Saline beim Orte 

 selbst gelegen habe. Von der Soole ist jedoch jetzt keine Spur 

 bekannt. Sie mag das Schicksal so vieler andern Westfälischen 

 Quellen gehabt haben, allmälig ihren Kochsalzgehalt einzubüssen ; 

 vielleicht auch ist sie noch an irgend einer versteckten Stelle 

 vorhanden und wird entweder heimlich mit Umgehung des dem 

 Staate zustehenden Salzmonopols benutzt oder für eine einstige 

 Benutzung verborgen gehalten. 



Bei dieser Ungewissheit ist auch nicht zu ermitteln, ob die 

 vormalige Saline am Kuhhof zwischen Halle und den Salz- 

 pütten am Fusse des Eavensberges mit der Hallischen Saline 

 identisch gewesen oder nicht.*) Der geringeren Entfernung 

 wegen ist es wol wahrscheinlicher, dass das Werk am Kuhhof 

 ein und dasselbige mit dem an den Salzpütten gewesen. Diese 

 zwei Punkte liegen kaum j Meile von einander. — Auch der 

 Bauerschaft Cleve, ebenfalls am Fusse des Ravensberges, j Meile 

 von den Salzpütten und |- Meile von Halle, schreibt ein Ge- 

 rücht eine vormalige Saline zu. Es mag wohl dieselbe wie 



*) Ueber obige Saline findet sich in Culemann's „Ravensbergische 

 Merkwürdigkeiten, 1747" S. 130 Folgendes: „Im Jahr 1731 Hessen Se. 

 „Königl. Majestät das verfallene Saltzwcrck ohnweit dem Vorwerck Kuhof 

 „im Amt Ravensberg untersuchen, konnten aber zu keiner hinlänglichen 

 „Sole gelangen,* damit aber dieses Werck desto chender zum Stande ge- 

 gangen mögte, so versprachen Se. Königl. Majestät eine Belohnung von 

 „50 Thlr. für denjenigen, der vierlöthige Sole verschaffen 'würde." 



