431 



torium ausser Acht lassen, doch noch immer die Thatsache ge- 

 gen uns, dass sich z. B. im untern Muschelkalk (Teufelslöcher 

 bei Jena, wo es schon O. Schmid beobachtete) Gips und Dolo- 

 mit durch die umgekehrte Zersetzung nicht nur in die Quellen, 

 sondern auch als Ausblühung und Ausfüllung von Drusen und 

 Spalten noch heut zu Tage eine Menge Bittersalz liefern. Hielt 

 das Meerwasser viel Chlormagnesium und hat dies gewirkt? Ich 

 habe Chlormagnesiumlösungen von verschiedener Concentration 

 mit Kreide angerührt anderthalb Jahr bei gewöhnlicher Tempe- 

 ratur stehen lassen und doch nicht eine Spur gegenseitiger Zer- 

 setzung entdecken können. Einen ausserordentlichen Druck und 

 grosse Hitze mit Haidinger und Marignac zur Hilfe zu rufen, 

 das verbietet die Art und Weise, wie das Gebirge auftritt, denn 

 es zeigt keine auf abyssodynamische Agentien zurückführenden 

 Störungen , und ringsum fehlen plutonische, namentlich jüngere 

 plutonische Gebilde; es fehlen ferner den Dolomiten aufliegende 

 Massen als Ursachen des Druckes, da der bunte Sandstein nur 

 im Westen mächtiger ist, und das Meer selbst konnte den Druck 

 nicht hervorbringen, denn es liegen, wie die Profile lehren, nicht 

 Schichten vor, abgesetzt auf dem Grunde einer sehr hohen See, 

 sondern im Gegentheil Bildungen an einer flachen Küste. 

 Hätte aber später einmal das Meer hier einen sehr hohen Stand 

 gehabt, so müssten wir, weil die Einwirkung sicher einige Zeit 

 erfordert, die Spuren einer solchen Seebedeckung auf der Grau- 

 wacke und dem Todtliegenden gewahren. Ausserdem lässt sich, 

 wenn wir Gips als das zweite bei der Dolomitbildung entstan- 

 dene Zersetzungsprodukt annehmen, auch nicht begreifen, wie aus 

 der entstandenen und entfernten Gipssolution der schwefelsaure 

 Kalk nur an einzelnen Punkten und in Form scharf abgegrenz- 

 ter Stöcke niedergeschlagen werden konnte, und wie es kam, 

 dass nicht vielmehr der Niederschlag sich über den ganzen Mee- 

 resboden verbreitete. Es" müsste ferner eine genügende Erklärung 

 für die Anhydritbildung aus Gipssolution aufgestellt werden, was 

 bei den vorliegenden einfachen Verhältnissen gewiss nicht so 

 leicht ist. Ist aber, wenn diese Hypothesen in unserm Fall nicht 

 genügen, die Annahme einer irgendwie an Ort und Stelle vor- 

 gegangenen Metamorphose ursprünglich vorhandener Kalknieder- 

 schläge zulässig, ist sie überhaupt nothwendig? — Wenn die 

 Kalkmassen in Dolomit verwandelt wurden, so mussten noth- 

 wendig die darin eingebetteten Kalkschalen der Conchylien mit 



