464 



Detail der Schmelzfalten eingehen; daher sind z.B. die bildlichen 

 Darstellungen, welche Schmerling von den fossilen Arvicolinen 

 aus den Knochenhöhlen von Lüttich gegeben hat, für die Be- 

 stimmung der Species vollständig unbrauchbar, weil man an ih- 

 nen, obgleich in vergrössertem Maassstabe gezeichnet, nicht einmal 

 die Grenzen zwischen den einzelnen Zähnen mit Bestimmtheit sieht. 



Auffallend ist, was Cuvier an der oben citirten Stelle über 

 die Schermaus, Mus terrestris L. , sagt. Bekanntlich ist die 

 Existenz dieser Species noch heute Gegenstand der Controverse, 

 indem es noch nicht feststeht, ob sie mit Arv. amphibius zu ver- 

 einigen oder von diesem zu trennen ist. Cuvier drückt sich in 

 diesem Punkt mit solcher Bestimmtheit aus, dass man von der 

 Existenz des Arv. terrestris überzeugt sein müsste, wenn nicht 

 in dem zweiten Theil seiner Behauptung eine Ungenauigkeit ent- 

 halten wäre, die zu Zweifeln berechtigt. Er vereinigt nämlich 

 le rat d'eau, — d. i. Arv. amphibius, — le campagnol vul- 

 gaire — jedenfalls slrv. arvalis Pall. — und le campagnol 

 de pres (mus oeconomus) — wahrscheinlich Arv. glareohis 

 Sund., Mus glareolus Schrb. , Arv. riparia Yarrel, Arv. 

 pratensis Bell — in eine Gruppe mit zwei äusseren und drei 

 inneren Prismen im ersteren unteren Backenzahn. Nun gehört 

 aber die Feldmaus zu denjenigen "Wühlmäusen, welche die mei- 

 sten Prismen oder Kanten in dem angegebenen Zahn besitzen, 

 während die Wasserratte ein Repräsentant derer mit weniger 

 Prismen im ersten unteren Backenzahn ist. Gleichwohl schreibt 

 Cuvier dem Arv. terrestris einen noch complicirteren ersten 

 Backenzahn des Unterkiefers zu, als ihn selbst Arv. arvalis be- 

 sitzt, während die neueren Zoologen darüber streiten, ob Arv. 

 terrestris mit Arv. amphibius zu vereinigen sei oder nicht. 

 So viel ist gewiss , dass es noch genauerer Untersuchungen be- 

 dürfen wird, um in dieser Sache ins Reine zu kommen, denn 

 Cuvier hebt, wie wir bald sehen werden, den Charakter des 

 Arv.' terrestris später noch einmal ganz bestimmt hervor. 



In der Breccie von Nizza sind Ueberreste von Nagern nach 

 Cuvier*) nur selten; er fand nur zwei Schneidezähne von der 

 Grösse, welche sie bei der Wasserratte besitzen. Dagegen lie- 

 ferte wieder die Breccie von Corsica**) eine grosse Ausbeute 



*) 1. c. Vol. IV. p. 192. 

 **) 1. c Vol. IV. p. 202, 



