479 



zahn des Oberkiefers wird ein vorderer , zwei äussere und 

 zwei innere Triangel zugeschrieben. Da der vordere aussen und 

 innen eine Kante hat, so muss also der ganze Zahn aussen so wie 

 innen drei Kanten haben, ein für Arv. amphibius charakteristi- 

 sches Verhältniss; auch die Verlängerung des Endes der Zahnkrone 

 ist die entsprechende. Es ist zu bedauern, dass durchaus keine 

 Maasse beigefügt sind, denn nach der Abbildung (a. a. O. Fig. 7 

 und 8) zu urtheilen muss der fossile Schädel mit dem der ge- 

 meinen Wasserratte auch gleiche Grösse haben. 



Arvicola Arv. amphi- 

 von Lüttich Mus lebend 

 Länge des Schädels von der Hinterhaupts- 

 leiste bis zur vorderen Spitze des Zwi- 

 schenkiefers 36*) 36 mm. 



Länge der Alveolen für die oberen Backen- 

 zähne 10f 10 - 



Auffallend ist, was Schmerling von Schädelfragmenten 

 sagt, die kleiner als die ersten waren, und mehr die Verhältnisse 

 des Arv. amphibius zeigten. Ich kann nur glauben, dass die 

 Grössenunterschiede der fossilen Schädel Altersverschiedenheiten 

 waren, und dass zur Vergleichung auch nicht vollwüchsige Schä- 

 del des Arv. amphibius gedient haben. 



Auf S. 106 a. a. 0. bemerkt Schmerling: 



„Nous avons fait repre'senter une demi-machoire du cote 

 gauche fig. 14 pl. XX; — les dents, fig. 13, repre'sente'es 

 aussi une fois plus grandes que nature , ne different point 

 de Celles du rat d'eau actuel ; aussi crois-je pouvoir irtabstenir 

 de decrire en detail ces dents , vu quelles sont, tant par le 

 nombre que par la forme, identiques avec celles de l'espece, 

 ce qui est hien connu par ceux meine , qui rfont que des no- 

 tions tres-incompletes des rongeurs vivans. Nous ferons seule- 

 ment observer que nos demi-mächoires de rat d'eau fossiles ont 

 la meme forme et les meines dimensions que Celle qiüa repre- 

 sentie le professeur Buckland pl. XXV. fig. 1, mais trop pe- 

 tite pourvenir de la meme espece dont nous avons indique la tete." 



Die Grösse der Unterkiefer, welche von Schmerling ab- 

 gebildet sind, liegt durchaus innerhalb der Grenzen, zwischen 

 denen die Grösse der Unterkiefer bei Arv. amphibius schwankt. 



*) Nach Schmerling a. a. O. Taf. XX. Fig. 8 gemessen. 



32* 



