484 



dieselbe Form, -welche dieser Zahn bei Arv. glareolus besitzt. 

 Vorzugsweise charakterisirend ist aber das Vorhandensein •wirk- 

 licher Zahnwurzeln, welches den Arv. glareolus von den übrigen 

 lebenden Species unterscheiden. 



Herr Owen hat ausserdem noch a. a. 0. S. 206 Fig. 77 Arv. 

 agrestis Fleming s. Mus arvalis Pallas als fossil aus der 

 Höhle von Kent angeführt. Diese Angabe stützt sich jedoch 

 nur auf einen Unterkiefer, und da sich durch diesen allein man- 

 che lebende Species z. B. Arv. agrestis {Mus agrestis L.) und 

 Arv. arvalis (Mus arvalis Pallas) nicht unterscheiden lassen, 

 so wird es noch der Entdeckung anderer Ueberreste bedürfen, 

 um die Existenz der gemeinen Feldmaus zur Zeit des Diluviums 

 darzuthun. 



Zwei eigenthümliche Species hat Herr Dr. Giebel in sei- 

 ner „Fauna der Vorwelt" S. 88 aufgestellt, einen Hypudaeus 

 Bucklandi und H. minimus. Die Gründung dieser beiden Spe- 

 cies beruht jedoch nur auf den missverstandenen Angaben Cu- 

 yiEß/s über die Ueberreste von Mäusen aus der Höhle von 

 Kirkdale. Herr Dr. Giebel sagt nämlich vom Hyp. Bucklandi : 



„Mit voriger Art (Hyp. spelaeus Cuv.) gemeinschaftlich 

 fanden sich wenige Kieferfragmente und Extremitätenknochen ei- 

 ner dem Hyp. arvalis an Grösse gleichen und nur durch merk- 

 lich stärkere Kiefer davon verschiedenen Art." 



Cuvier sagt jedoch*): 



„// y a encore dans la caverne de Kirkdale des os de 

 campagnols d'une autre espece, quine surpasse point en grandeur 

 notre campagnol ordinaire (mus arvalis Li.). Ten ai des md- 

 choires, des dents et un fennir. Ce dernier, exactement de 

 la meme lo?igueur que dans le mus arvalis , est sensiblement 

 plus large transversalement." 



Cuvier bezeichnet also nicht die Kiefer, sondern den Ober- 

 schenkel als relativ dicker. Und da ausserdem keineswegs er- 

 wiesen ist, dass die gefundenen Kieferfragmente mit dem Ober- 

 schenkel von einem und demselben Individuum herrühren, so 

 lässt sich auch darauf nicht eine besondere Species gründen. 



Bei der zweiten Species , die Herr Dr. Giebel aufstellte, 

 dem Hyp. minimus ist jedoch der Irrthum noch auffallender. 



Cuvier sagt nämlich a. a. 0. S. 55: 



*) Ossem. foss. Tom. V. 1. p. 54. 



