495 



Aussenkante umschlossenen Raum als ein selbstständiges Prisma 

 gelten, so kann man deren sieben unterscheiden. — Der zweite 

 Backenzahn gleicht ziemlich genau dem ersten, und hat wie die- 

 ser aussen vier Kanten mit drei Furchen, innen aber nur drei 

 Kanten mit zwei Furchen; das Verhältniss der vierten Aussen- 

 und dritten Innenkante ist genau wie am ersten Backenzahn. 

 Die Furchen beider Seiten alterniren in der Weise, dass die 

 erste Aussenfurche die Reihe beginnt, und die dritte derselben 

 Seite sie schliesst. Die Zahl der Prismen, in der Weise wie bei 

 dem vorangehenden Zahn gezählt, ist sechs. Der dritte Backen- 

 zahn, der eine ganz unbedeutende Verschmälerung nach hinten 

 zeigt, ist aussen und innen vierkantig, und zwar ist die letzte 

 Kante jeder Seite dentlich kleiner als die vorangehenden. Das 

 Hinterende des Zahnes ist eher stumpfwinklig als abgerundet 

 zu nennen. Aussen und innen finden sich drei Furchen, deren 

 Reihe mit der ersten Aussenfurche beginnt und mit der letzten 

 Innenfurche schliesst. (In der Zeichnung ist die letzte Furche 

 der Aussenseite zu weit nach hinten gerückt.) 



Eine Beschreibung der Zähne des Unterkiefers nach einem 

 lebenden Exemplar bin ich wegen Mangel an Material nicht im 

 Stande mitzutheilen, und kann daher nur das anführen, was die 

 von Herrn v. Middendorf a a. 0. gegebene Abbildung wahrneh- 

 men lässt. Nach ihr bestehen auch die Backenzähne des Unter- 

 kiefers aus alternirenden Prismen. Der erste Backenzahn aussen 

 fünf-, innen sechskantig ist an seinem Vorderende so abgerundet, 

 dass die erste ein wenig stumpfe Kante jeder Seite eigentlich 

 dem Vorderende angehört. Aussen sind vier, innen fünf Fur- 

 chen, deren Reihe mit der ersten inneren beginnt und mit der 

 fünften derselben Seite endet. Der zweite Backenzahn zeigt je- 

 derseits drei Kanten und zwei Furchen. Diese beginnen mit 

 der ersten äusseren und enden mit der zweiten inneren. Der 

 dritte Backenzahn hat aussen und innen drei Kanten und zwei 

 Furchen, und gleicht sehr dem zweiten unteren von Myodes 

 Lemmus. 



Herr Dr. Giebel*) erwähnt einer Anzahl Unterkiefer aus 

 der Knochenbreccie von Goslar, welche er ihrer Grösse nach zwei 

 Arten von Arvicola zuschreibt, doch sollen ihre Zähne von den in 



*) Jahresbericht des naturwissenschaftl. Vereins in Halle. 4. Jahr- 

 gang 1851. Berlin 1852. p. 243. 



33* 



