590 



Obschon unter den vorstehenden Analysen, namentlich unter 

 denen aus älterer Zeit, manche sind, denen man nur einen ge- 

 ringen Grad von Zuverlässigkeit beimessen darf, so dürfte doch 

 Werth darauf gelegt werden, die Resultate aller bekannt gewor- 

 denen Analysen von Soolquellen des Münsterschen Beckens hier 

 vollständig zusammengestellt zu finden, zumal nur sehr wenige 

 davon bisher durch den Druck veröffentlicht worden sind. 



Aus den Analysen ergiebt sich eine im allgemeinen grosse 

 Gleichartigkeit der untersuchten Soolen. Zwar sind manche der 

 untergeordneten Bestandteile nicht in allen nachgewiesen wor- 

 den; allein man darf daraus deren Abwesenheit nicht folgern, 

 weil meistens die Analysen nicht auf alle, sondern nur auf die 

 Hauptbestandtheile ausgedehnt worden sind, und weil, nament- 

 lich bei den älteren Untersuchungen, die angewandten Methoden 

 zum Nachweise kleiner Quantitäten nicht genau genug gewesen 

 sind. So hat die Gegenwart von Jod bei keiner einzigen die- 

 ser Soolquellen durch deren eigene Analyse nachgewiesen wer- 

 den können, während die Untersuchung der Mutterlaugen in allen 

 Fällen, wo diese gehörig concentrirt worden waren, gezeigt hat, 

 dass die Soolen in der That Jod enthalten. Auch das Brom 

 ist nicht von allen Analytikern aufgefunden worden ; man darf 

 aber, da alle genauen Analysen dasselbe nachgewiesen haben, 

 dessen Gegenwart bei allen Quellen in Rede unbedenklich vor- 

 aussetzen. Und wenn die mitgetheilten Analysen nur in den 

 Mutterlaugen von drei Soolen Lithium ergeben haben, in allen 

 anderen aber nicht, so würde es kein richtiger Schluss sein, 

 zu behaupten, dass die übrigen Soolen frei von diesem Stoffe 

 wären. 



Ausser den obigen Analysen , sind noch manche ausgeführt 

 worden, welche bloss auf die qualitative Zusammensetzung ge- 

 richtet waren, die wir indessen übergehen können, weil ihre Re- 

 sultate von den mitgetheilten nicht abweichen. Nur inbetreff der 

 beiden, unweit Gelsenkirchen in Bohrlöchern erschrotenen kochsalz- 

 haltigen Quellen, welche Hr. Salinenfactor Serlo analysirt hat, sei 

 angeführt, dass in der einen (derjenigen bei Schalke) Schwefel- 

 säure nachgewiesen worden ist, während diese sieh in der an- 

 deren (zu Bulmke) nicht gefunden hat. Diese beide Quellen 

 sind in den Hauptbestandtheilen von den, auf den Salinen am 

 Hellweg benutzten Soolen nicht verschieden, und die Gegenwart 

 der Schwefelsäure in derjenigen zu Schalke beweist, dass es un- 



