120 



Für den südlichen Abschnitt des Teutoburger Waldes 

 von dem Ursprünge des Gebirgszuges in der Gegend von Stadt- 

 berge bis zur Dörenschlucht hat die Nachweisung eines 

 gleichen Alters des Sandsteins, obgleich dasselbe bei den über- 

 einstimmenden Lagerungsverhältnissen gegen die liegenden und 

 hangenden Schichten auch hier von vorne herein durchaus wahr- 

 scheinlich war, in der Versteinerungsarmuth des Sandsteins in 

 dieser Gegend ein Hinderniss gefunden, bis neuerlichst die Auf- 

 findung einzelner organischer Reste in dem Eisenbahneinschnitte 

 bei Neuenheerse*) auch für diesen Abschnitt des Gebirges 

 die Zugehörigkeit des Sandsteins zu der untersten Abtheilung 

 der Kreide erwiesen hat. 



2. Der Gildehäuser Berg**). 



Fast parallel mit dem das Schloss Bentheim tragenden 

 Sandsteinrücken erstreckt sich ein schmaler Hügelzug, welcher 

 seinen Namen von dem Flecken Gilde haus erhalten hat, der 

 auf seiner westlichen Hälfte erbaut ist. Der ganze Hügel besteht 

 aus einem strohgelben sandigen Kalkstein mit rauhem erdigem 

 Bruch, dessen deutlich gesonderte Bänke gegen Süden einfallen, 

 wie solches namentlich in verschiedenen am Südabhange des 

 Hügels hinabführenden Hohlwegen ersichtlich ist. Dieses den 

 Hügel zusammensetzende Gestein ist reich an organischen Ein- 

 schlüssen. Viele derselben scheinen der Lokalität eigenthümlicb. 

 Einige Arten aber sind völlig beweisend für die Zugehörigkeit 

 des Gildehäuser Hügels zu der untersten Abtheilung der 

 Kreideformation. Entscheidend in dieser Beziehung ist namentlich 

 das Vorkommen des Crioceras Duvalii d'Orb. [Hamites gigas 

 Sow. bei A. Roem.), dann Belemnites subquadratus A. Roem., 

 Thracia Phülipsii A. Roem., Avicula Cornueliana d'Orb. 



Durch diese Einschlüsse wird zwar das Alter des den Gil- 

 dehäuser Berg zusammensetzenden Gesteins zweifellos festge- 

 stellt. Bemerkenswerth bleibt aber immerhin die erhebliche pe- 

 trographische und theilweise auch paläontologische Verschieden- 

 heit desselben von dem räumlich so wenig entfernten Sandsteine 

 des Teutoburger Waldes. Mit diesem letzteren stimmt da- 

 gegen fast vollständig: 



*) Vergl. Leonh. u. Bronns Jahrb. 1852. S. 185 bis 191. 

 **) Vergl. Leonh. u. Bkonn's Jahrb. 1S50. S. 414, 



