'283 



gezählt werden, könnten sie vermöge ihrer Ringelung, vermöge 

 der Längsfältchen des Schälchens, welches dann als Oberhaut 

 angesprochen werden müsste, auch vermöge der Längsrinne, die 

 wie den Armen, so wohl auch den Pinnulen wenigstens mancher 

 Crinoideen eigen sein dürfte, wohl angehören ; allein diese Längs- 

 rinne ist augenscheinlich das Resultat einer Zusammendrückung, 

 wie sie bei den im Innern soliden Crinoideentheilen nicht wohl 

 denkbar ist, am wenigsten, wenn auf dem Räume weniger Qua- 

 dratlinien unversehrte und zusammengedrückte Tentaculiten ne- 

 beneinander liegen; die Längsfältchen sind eine wahre Skulptur, 

 die sich blos auf die Aussenseite der Schälchen beschränkt und 

 auf der glatten Innenseite nicht wahrnehmbar ist, also nicht durch 

 Zusammenschiebung einer häutigen Bedeckung entstanden sein 

 kann; die Ringelung oder Rippung des Schälchens ist nirgends von 

 einer entsprechenden Gliederung des Kerns, die auch den Pinnu- 

 len der Crinoideenarme nicht abgeht, begleitet, sondern oft stecken 

 die Schälchen ineinander, müssen also schon ursprünglich hohl 

 gewesen sein ; ferner behaupten die Tentaculiten eine ausnahms- 

 los gerade Richtung, während Pinnulen oder Hülfsarme von Cri- 

 noideen vermöge ihres Baues und ihrer Bestimmung gewiss auch 

 in verschiedentlich gekrümmten Lagen gefunden werden müssen ; 

 endlich fehlen da, wo Crinoideenreste auffallend häufig sind, die 

 Tentaculiten fast gänzlich , während umgekehrt das Schlammge- 

 stein der Nereitenschichten und die Tentaculitenschichten gar 

 keine Crinoideenreste, die unteren Schichten der Cypridinenschie- 

 fer nur höchst vereinzelte Trochiten enthalten. Woher die zahl- 

 lose Menge der Pinnulen oder Hülfsarme ohne Reste der Theile, 

 an denen sie befestigt waren ? 



Der Annahme, dass die Tentaculiten Brut von Orthocerati- 

 ten sein könnten, dürfte einestheils die Analogie entgegenstehen, 

 indem schon die Eier wenigstens der jetztlebenden Cephalopoden 

 die Tentaculiten an Grösse übertreffen, anderntheils der Umstand, 

 dass in dem Schlammgestein der Nereitenschichten und in den 

 Cypridinenschiefern Orthoceratiten gar nicht, in den Tentaculiten- 

 schichten in verhältnissmässig sehr geringer Zahl vorkommen. 



Es bleibt daher in Bezug auf die systematische Stellung 

 der im Folgenden beschriebenen Tentaculiten nur noch eine Ver- 

 muthung übrig, nämlich die, dass sie Reste von Pteropoden 

 seien. Es sind namentlich die Gattungen Creseis und Cuvieria, 

 die einige beachtenswerthe Analogien darzubieten scheinen. Die 



19* 



