319 



Aequivalent des englischen „mowitain limestone" erklärt und 

 dabei das höhere Alter des Ebersdorfer Clymenienkalkes vermu- 

 thet. Seitdem sind ein paar neue Kohlenkalklager in Schlesien 

 entdeckt worden und das von Altwasser hat einen besonderen 

 ßeichthum an organischen Resten geliefert. Auch einige ausge- 

 zeichnete Arbeiten über die geologischen Verhältnisse des schle- 

 sischen paläozoischen Gebirges sind im Laufe des letzten Jahr- 

 zehntes erschienen. Ich verweise besonders auf die zwei Ab- 

 handlungen des Herrn Bevrich : die Entwickelung des Flözge- 

 birges in Schlesien 1844 und über das sogenannte südliche oder 

 Glätzer Uebergangsgebirge 1849. 



Wenn auch die allgemeinen Resultate der paläontologischen 

 Entdeckungen im schlesichen Kohlenkalke für die Wissenschaft 

 gewonnen sind, so fehlt doch noch eine vollständige Bearbeitung 

 seiner Fauna, welche bei ihrem ßeichthum an organischen For- 

 men, der Armuth Deutschlands an gleichzeitigen Bildungen und 

 der centralen Lage in Europa zwischen den mehr erforschten 

 Kohlenkalkfaunen Britanniens, Belgiens und Busslands sehr viel 

 Interesse gewinnt und für das vergleichende Studium des orga- 

 nischen Lebens dieser geologischen Periode einen wichtigen An- 

 halt darbietet. 



Die Kohlenkalkversteinerungen Schlesiens waren sorgfältig 

 von dem verstorbenen Medicinal-Rath Otto in Breslau gesam- 

 melt. Diese interessante Sammlung hat schon im Jahre 1838 

 die Materialien der V. BucH'schen Abhandlung geliefert und kam 

 noch vor dem Tode des Sammlers durch Ankauf an die König- 

 liche Berlinische Universität. Die Anzahl der bis jetzt aus dem 

 schlesischen Kohlenkalke beschriebenen oder erwähnten Arten 

 beträgt nur 29, d.h. kaum den zehnten Theil der ganzen Fauna. 

 Es sind nämlich 18 Arten in den „Clymenien und Goniatiten 

 Schlesiens", 2 in der Productus-Abhandlung v. Buch's, 3 im 

 grossen GoLDFuss'schen Werke, 3 in dem GEiNirz'schen Grund- 

 riss der Versteinerungskunde beschrieben und noch 3 andere in 

 der ersten Abhandlung des Professor Beyrich citirt. Dass die Kennt- 

 niss dieser zerstreuten Daten sehr wenig verbreitet ist, lässt sich wohl 

 denken und einer der ausgezeichnetsten Paläontologen Europas*). 



*) De Vekneuil und d'ArciiiaC: On the fossils of Ihe older deposits 

 hi (he Rhenisch provinces. Trans, of Ihe geol. Soc. of Lond. Second 

 serics Vol. VI. 1842. p. 397, 398. 



