333 



Die Anzahl der einfachen zugerundeten Falten geht bis zwanzig. 

 Feine, dichte, wellenförmige, concentrische Streifen durchkreuzen 

 diese Falten. Die Area nimmt den ganzen Schlossrand ein, ist 

 von geringer Höhe, stark vertikal gestreift und hat subparallele 

 Ränder. 



Wenn auch die schlesischen Stücke etwas abweichend vom 

 Normaltypus sind , so kann man doch kaum die Identität der 

 Arten bezweifeln. 



Hausdorf, Glätzisch-Falkenberg, selten. 



10. Spirifer semicir cularis Phill. 



Tab. VI. Fig. 3 a, b, c. 



Phill. Geol. of Y. II. p. 217. t. 9. f. 15, 16. Cyrtia semicircularis 

 M'Coy Synops. p. 137*). Sp. rectangulus v. Kut. Verh. der Kais. Buss. 

 min. Ges. 1844. p. 90. t. 9. f. 5. 



Der Umriss ist regelmässig segmentförmig, die grösste Breite 

 am Schlossrande, das Verhältniss der Länge zur Breite = 100 : 150. 

 Die grössere Klappe stark gewölbt, der Sinus weder breit noch 

 tief, undeutlich begrenzt, mit vier einfachen Falten. Seitenfalten 

 acht bis zehn, einfach, breit, rund und glatt. Der Wirbel kaum 

 gekrümmt. Area den ganzen Schlossrand einnehmend von mitt- 

 lerer Höhe mit subparallelen Rändern, stark vertikal gestreift. 

 Die Wulst der kleineren Klappe ganz flach und nur durch den 

 bogenförmig sich ablenkenden Verlauf der Seitenfalten abgeson- 

 dert; sie zerfällt in vier einfache Falten. Die Seitenfälten ver- 

 schwinden am Schlossrande. 



Die schlesischen Stücke stimmen vollkommen mit dem Sp. 

 semicircularis Phill. überein. Ich kann nicht diese Art für 



*) M'Coy rechnet diese Art zu den Cyrtia und führt sie als Beispiel 

 an, wie in der Nalur alle Gattungen ineinander übergehen, indem man 

 diese Art den Spirifer ebenso wie den Cyrtia zurechnen könne. Was die 

 Spirifer und Cyrtia betrifft, so könnte ich die Beispiele vermehren und 

 solche Arten angeben (wie die Sp. d'Archiaci, disjunclus, Murchisonia- 

 7ius in Russland;, wo einige Exemplare den Spiriferen, andere den Cyr- 

 tien zuzurechnen sind. Dies scheint mir aber nur als ein Beweis für die 

 Unhaltbarkeit der Gattung Cyrtia gelten zu können; denn angenommen, 

 dass die Natur nur Uebergänge, keine scharfe Grenzen schafft und dass 

 unsere Systeme nur menschliche subjective Anschauungen sind, so braucht 

 man doch nicht in vernünftigen Classifikationen generische Scheidungen 

 auf solche Merkmale zu begründen , welche kaum als specifische gelten 

 können. 



