348 



comoides de Kon., einen sehr breiten Ausschnitt oder Ausbucht 

 in der Mitte und sehr breites Pseudodeltidium , nur ist sie nicht 

 parallel mit dem Rande des Ausschnittes gefurcht Die kleinere 

 Klappe concav, von der gewölbten wenig abstehend; die Kippen 

 ihrer innern Seite sind entfernt granulirt. Die ganze Muschel 

 ist ausserdem gegen den Stirnrand längsgefaltet in der Art wie 

 Pr. giganteus. 



Diese Art kann nur mit Chonetes comoides und Dalman- 

 iana verglichen werden. Sie unterscheidet sich von beiden durch 

 die Gestalt und Stellung ihrer Area so wie durch ihre Faltung 

 und ist verhältnissmässig viel länger. 



Hausdorf, nur ein Exemplar. 



5. Chonetes perl ata M'Coy sp. 

 Tab. V. Fig. 4 a, b, c. 



M'Coy Synops. p. 120. t. 20. f. 9. De Ko.v. Monogr. p. 199. 

 t. 20. f. 11. 



Klein. Länge der schlesischen Stücke 6~ Mm. , Breite 

 12 Mm., Verhältniss 100: 190. 



Grössere Klappe wenig gewölbt, grösste Breite am ganz 

 geradlinigen Schlossrande. Die äussere Verzierung besteht aus 

 feinen, ziemlich scharfen, sich spaltenden Rippchen, deren Anzahl 

 im Ganzen circa 120 beträgt. Die Röhren sind lang und auf 

 dem Rande wenig schief gestellt, zu vier jederseits. Die Area 

 und die kleine Klappe sind mir unbekannt. Die Berippung hat 

 mehr Aehnlichkeit mit der Ch. sulcata als der Ch. Laguessiana. 



Hausdorf. 



6. Chonetes Laguessiana de Kon. 

 Tab. V. Fig. 10 a, b; 13 a, b; 7 a, b, c 



De Kon. An. foss. p. 211. t. 12 bis f. 4. De Vern. II. p. 241. De 

 Kon. Monogr. p. 13S. t. 20. f. 6. Ch. gibberula M'Cov Synops. p. 119 

 t. 20. t. 10. 



Klein. Länge der schlesischen Exemplare 7 Mm., Breite 

 10 Mm., Verhältniss 100 : 143. 



Grössere Klappe ziemlich gewölbt, grösste Breite am Schloss- 

 rande, Seitenränder subparallel. Sehr feine, dem unbewaffneten 

 Auge kaum sichtbare Rippen, welche auf dem Steinkerne keine 

 Spur hinterlassen. Ihre Anzahl geht kaum über 100. 2 bis 

 3 Röhren jederseits. 



