380 



Productus Gaudryi v. Keyserl. Reis. 1846 — Prod. boliviensis. 



— genuinus v. Kut. 1844 = Prod. genuinus. 



— giganteus Sow., M'Coy = Prod. giganteus. 



— gigas Eichte. Bull. 1840 = Prod. giganteus. 



— granulosus Phill. Geol. of Y. = Productus granulosus. 



— Griffi thianus de Kon. An. foss. = Prod. Griffithianus. 



— gryphoides de Kon. An. foss. = Proil. aculeatus. 



— hemisphaericus Soiv. M. C. 1822 = Prod. giganteus. 



— hemisphaerium v. Kid. 1844 — Prod. hemisphaerium. 



— Humboldtii d'Orb. Voy. 1842 = Prod. Humboldtii. 



— humerosus Dav. (non Soiv.) 1843 = Prod. giganteus. 



— Inca d'Orb. Voy. 1842. = Prod. semireticulatus. 



— intermedia M' Coy t. 20. f. 14. = Strophalosia? intermedia. 



— interrupta (Sotv. sp.) M'Coy. Die M' Coy sehe Ai*t ist der 



Sp. undiferus ; die Sowerby sehe scheint mit ihm identisch 

 zu sein oder ist ihr jedenfalls sehr ähnlich und kann 

 keinesweges als Sp. Murchisonianus betrachtet werden, wie 

 es de Koninck will. 



— Key serlingkianus de Kon. Mon. = Productus Keyser- 



lingkianus. 



— Koninckianus de Vern. 1845. v. Keyserl. = Prod. spinulosus. 



— laciniatus M'Coy t. 20. f. 12. — Prod. punetatus. 

 latissimus Sow. M. Conch. 1822 = Prod. latissimus. 



■ — latissimus Dillw. 1823 == Chon. papilionacea. 



— laxispinus Phill. Geol. of Y., M'Coy = Prod. aculeatus. 



— Leuchtenbergensis de Kon. Mon. = Prod. Leuchten- 



bergensis. 



— limaeformis v. Buch 1841 = Prod. striatus. 



— liratus Phill. Geol. of Y. — Prod. Flemingii. 



— lobatus Sow. M. C. 1822 = Prod. Flemingm. 



einfach als Fehler zu betrachten, welche um so leichter und häufiger 

 vorkommen konnten, da die Figuren und Beschreibungen von Soicei-by 

 und Phillips oft Manches zu wünschen übrig lassen und M'Coy das Stre- 

 ben hatte, einem jeden Bruchstücke durchaus einen Namen zu geben ; 

 c) was aber solche Arten betrifft, die in der Barnstaple-Petherwin-Gruppe 

 Devon's (dem Clymenienkalke Deutschlands entsprechend) beobachtet 

 wurden, so bin ich auch geneigt zu glauben, dass sie im Kohlenkalke vor- 

 kommen ; denn es ist nicht zu läugnen, dass wenigstens die Brachiopoden- 

 fauna von Barnstaple -Petherwin eine grosse Analogie mit der des Koh- 

 lenkalkes zeigt. Ich werde weiter auf diesen Gegenstand zurückkommen. 



