393 



den beiden organischen Perioden. Freilich ist diese Verschieden- 

 heit nicht wunderbar, weil die beiden Formationen durch die 

 mächtigen Lager des Eothliegenden getrennt sind, welches gar 

 keine Molluskenfauna enthält. Anders verhält es sich aber in. 

 dem Osten Europas auf dem weiten Gebiete der in Russland 

 sogenannten permischen Formation. Dort ist die paläontologische 

 Affinität mit dem Kohlenkalke unwiderleglich, und die russische 

 permische Fauna scheint mir die zwischen dem Kohlenkalk und 

 dem Zechstein anderer europäischer Länder vorhandene Lücke 

 trefflich auszufüllen. Daher halte ich es für unmöglich, die russi- 

 sche permische Formation mit dem Zechstein in ein und dasselbe 

 Niveau zu stellen, und es ist zu bedauern, dass der Ausdruck 

 „permische Formation" als vollständig gleichbedeutend mit dem 

 Zechstein das Bürgerschaftsrecht in Deutschland und England 

 gewonnen hat*). 



dass die Clymenien und Goniatiten keinen Zweifel an der Bestimmung 

 des Alters der Barnstaple-Petherwin-Gruppe lassen. Desto mehr verdient 

 aber die Analogie der Brachiopoden mit denen des Kohlenkalkes eine 

 kritische Untersuchung an Ort und Stelle. 



*) In der That ist der Zechstein in Eussland noch zu entdecken. 

 Eine flüchtige Uebersicht der russischen permischen Molluskenfauna kann 

 diese Ueberzeugung geben. Von den 43 in der russisch-permischen For- 

 mation vorkommenden Arten sind 7 von dem Kohlenkalk nach dem 

 Zechstein durchgehend, 20 vollständig eigentümlich , mindestens 10 die 

 Affinität mit dem Kohlenkalke, und nur 6 die mit dem Zechstein be- 

 zeichnend. Die durchgehenden Arten beweisen gar nichts. Es sind die 

 Avicula antiqua Münst., im russischen Kohlenkalke von de Verneuil 

 beobachtet; Mytilus Pallasii (für Pleurophorus costalus gehalten), von King 

 im englischen Kohlenkalke beobachtet {Cypricardia tricoslata Portl. 

 und eine schlesische Eorm scheinen auch vom Pleurophorus costatus nicht 

 verschieden zu sein); Solemya biarmica, von King im englischen Kohlen- 

 kalke gefunden ; Terehralula pectinifera Sow., die sehr eng mit der Spi- 

 r'igera planosulcata verbunden ist ; Terehralula elongata v. Schl., ursprüng- 

 lich devonisch und von de Verneuil und mir im Kohlenkalk beobachtet; 

 die Terehralula Schlolheimi v. Buch, von de Verneuil im uralischen, 

 von mir im centralrussischen Kohlenkalke gefunden. 



Die eigenthümlichen Formen zeigen keine sehr auffallende Unähn- 

 lichkeit mit der Fauna des Kohlenkalkes. Die Pleurolomaria penea de 

 Vern., Murchisouia subangulala de Vern. (non Gein.), Türritella biar- 

 mica v. Kut. sind nichts Ausgezeichnetes; die Oslrea malercula de Vern. 

 kann ebenfalls nicht auffallen, weil auch von de Koninck eine Ostrea im 

 Kohlenkalke beobachtet wurde; die Avicula lorata hat nichts Fremdarti- 

 ges; die Modiola simplex v. Keys, ist dem durchgehenden Pleurophorus 

 Zeits. d. d. geol. Ges. VI. 2. 26 



