402 



gen der Ablagerungen erklären lässt, scheint mir zweifelhaft. 

 Wenn man durchaus annehmen wollte, dass die Ablagerungen 

 nicht ganz gleichzeitig entstanden sind, so würde ich die von 

 Altwasser für jünger erklären. Doch wage ich nicht diese Frage 

 mit Entschiedenheit zu beantworten. 



Erklärung der Tafeln. 

 Tafel V. 



Fig. 1. Chonetes eoncentrica de Kon.: 



a. Wirbelklappe (Rückenklappe v. Buch, Bauchklappe Owen) 

 von der inneren Seite. 



b. Profil der Muschel. 



c. Steinkern von der Wirbelklappe. 



d. Kleinere Klappe (Bauchklappe v. Buch, Bückenklappe Owen) 



von aussen. 

 Fig. 2. Chonetes papilionacea Ph. : 



a. Erwachsenes Exemplar von der Wirbelklappe. 



b. Profil desselben. 



a' '. Junges Exemplar von der kleineren Klappe. 

 b'. Area desselben. 

 Fig. 3. Chonetes hemisphaerica nov. sp. : 



a. Von der Wirbelklappe. 



b. Profil. 



c. Area. 



d. Verzierung mit erhaltener und nicht erhaltener Oberschicht 



der Schale, vergrössert. 

 Fig. 4. Chonetes per lata M'Cov : 



a. Von der Wirbelklappe. 



b. Verzierung vergrössert. 



c. Profil. 



Fig. 5. Chonetes Ottonis nov. sp. : 



a. Von der Wirbelklappe. 



b. Profil. 



c. Verzierung mit den concentrischen Anwachsstreifen, vergrössert. 

 Fig. 6. Chonetes tricornis nov. sp. 



a. Von der Wirbelklappe. 



b. Profil. 



c. Steinkern eines sehr alten Exemplares von der Wirbelklappe. 

 Fig. 7. Chonetes Laguessiana de Kon. Varietät in Steinkern-Erhaltung: 



a. Von der Wirbelklappe. 



b. Dieselbe vergrössert. 



c. Profil. 



