423 



bei letzterer flach, sind bei jener etwas gewölbt; die Längsrip- 

 pen, bei 31. Borso?ii in gerader Richtung etwas nach vorn gekehrt, 

 sind bei M. Michelottii besonders in der Schlusswindung deut- 

 lich verkehrt Sförmig geschwungen ; die Querstreifen laufen bei 

 letzterer in gleicher Stärke Ober die Längsrippen fort, während 

 diese bei M. Borsoni fast vollständig glatt bleiben ; endlich ist 

 der Stiel bei M. Michelottii etwas auswärts gebogen, bei M. Bor- 

 soni gestreckt. Brocchi lässt in der Beschreibung seiner Vo- 

 luta cupressina die meisten dieser unterscheidenden Charaktere 

 unberührt ; doch hebt er besonders den auswärts gebogenen Stiel 

 hervor, wodurch es wahrscheinlich wird, dass er nicht die 31. 

 Borsoni, sondern die 31. 3iichelottii vor Augen hatte. Hierfür 

 spricht auch, dass letztere in italienischen Pliocänbildungen viel 

 verbreiteter und leichter zu finden ist als die M. Borsoni; sie 

 ist nicht selten bei Castell' Arquato, und ich fand sie selbst mit 

 Ewald bei Siena und Savona; auch ist es diese Art, welche 

 durch Bronn in den Heidelberger Sammlungen zuerst als M. 

 cupressina in Deutschland verbreitet wurde. Die 31. Borsoni 

 fand ich selbst nicht pliocän ; doch kömmt sie nach Hörnes's und 

 Beelardi's übereinstimmender Versicherung auch im Piacentini- 

 schen vor ; sie ist ohne Zweifel die miocän verbreitetere Art, ne- 

 ben welcher nach Hörnes's Angabe die 31. Michelottii nur als 

 grösste Seltenheit im Tegel zu Baden gefunden wurde. Nur die 

 Vergleichung der BROCCHi'schen Original-Exemplare könnte ent- 

 scheiden, welcher der beiden Arten schliesslich der Name M. 

 cupressi?ia zu geben ist. So lange die Unsicherheit besteht, wird 

 es zweckmässig sein, sich der Namen M. Borsoni und M. Mi- 

 chelottii zu bedienen, welche zu keinen Verwechselungen füh- 

 ren können. 



11. Mitra Philippii Beyr. 

 Taf. 5. Fig. 12 a, b. 



M. cupressina (Brcoc.) Philippi Beiträge 1843 p. 61. 



M. pulckella (Michel.)? Boll in Zeits. d. deutsch, g. Ges. 1S51 p. 45S. 



Vorkommen. Zu Freden bei Alfeld, Leunis. BeiCre- 

 feld, Nauck*). Verschwemmt in Meklenburg im Sternber- 



*) Herr Nauck hat zuerst in der Zeitschrift der deutschen geolo- 

 gischen Gesellschaft (Band IV. p. 19 fg.) von dem Vorhandensein eines 



