426 



wohl nicht mit Recht für Bellardi's Mitra recticosta gehalten 

 hat. Diese italienische Art hat nach der gegebenen Beschreibung 

 gar keine Querstreifen und könnte vielleicht mit der einen der 

 von Hörkes (t. 10. f. 29) zu M. pyramidella gezogenen For- 

 men zusammenfallen. Die M. pulchella Michelotti's, welche 

 Boll in unserer Art wiederzuerkennen glaubte, ist nach Bel- 

 lardi's Versicherung nicht verschieden von ilj, Michelottii 

 Hörn. (ß'3. elegans Michel.). Die Unterschiede der letzteren 

 Art von M. Borsoni hatte Philippi wahrscheinlich eben so 

 wenig wie die Eigenthümlichkeiten der deutschen Art aufgefasst, 

 als er bei deren Anführung unter dem Namen M. cupressina 

 versicherte, sie stimme genau mit Exemplaren von Castell' Ar- 

 quato und von Cutro in Calabrien überein. 



Anmerkungen. 



1) Ueber folgende drei, früher von Philippi citirte, nord- 

 deutsche Arten kann ich keine nähere Auskunft geben: 



a) Mitra plicatula (Broc. sp.) Philippi Beitr. 1843. p. 28. 

 Von Kassel, Das Citat beruht auf Beobachtung von zwei kleinen 

 unausgewachsenen Stücken von 2 Linien Länge, die nicht wei- 

 ter beschrieben sind. Vorangestellt ist eine Uebersetzung der 

 BROCCHi'schen Diagnose. Unter dem Namen Mitra plicatula 

 werden von den Autoren mehrere verschiedene miocäne und plio- 

 cäne Arten verwechselt, welche Philippi schwerlich gut zu 

 beobachten Gelegenheit hatte , wenn er meint , sie könnten den 

 gerippten Abänderungen der lebenden M. Ebenus (M. Defrancii 

 Payr.) zugezogen werden. 



b) Mitra Ebenus (Lam.) Philippi Beiträge 1843 p. 6 1 ; 

 var. laevis, ecostata Phil. Von Freden. Ein nicht näher be- 

 schriebenes Exemplar war beobachtet. Zugefügt ist eine Ueber- 

 setzung der Diagnose aus der Enumeratio moll. Sic. IL p. 195, 

 in welcher die Bezeichnung der Farbe und die „plicae longitu- 

 dinales obsoletae" weggelassen sind. 



c) Mitra lutescens? (Lam.) Philippi in Palaeontogr. I. 

 1847 p. 78. Aus dem Magdeburgischen. ,. Zwei Exemplare 

 könnten allenfalls dieser Art angehören." 



2) Mitra rugosa Phil., in Palaeontogr. I. 1847 p. 78 

 1. 10 a. f. 7, gehört zu Voluta semigranosa Nyst Taf. 4. Fig. 8. 

 Ich hatte bei Beschreibung dieser Voluta das Original der Mi- 

 tra rugosa aus der Hallischen Sammlung noch nicht in Hän- 



