496 



lieh untermioeän verbreiteten Äporrhais speciosa nahe steht; ist 

 sie die gleiche Art, so muss ihr Name dem deutschen weichen. 



Der Chenopus paradoxus von Philip pi wurde für sehr 

 unvollkommene Fragmente von Kassel , Freden und Luithorst 

 aufgestellt, welche Philippi sogar anfangs zu einer besonderen 

 Gattung (Cerycium) erheben wollte. Ich kenne das Stück von 

 Freden in Leunis's Sammlung, welches in Philippi's Händen 

 war und zweifele nicht, dass jene Art hierher gehört. Das 

 a. a. 0. t. 4 f. 13 abgebildete Stück lässt sich am meisten mit 

 Abänderungen des Sternberger Gesteins vergleichen, bei welchen, 

 wie in meiner Figur 5 , die unteren Mittelwindungen nicht die 

 gewöhnlich vorhandenen stärkeren Längsrippen erhalten haben. 

 Philippi's Fundorte vom A linegraben bei Kassel und von 

 Luithorst können daher den oben angeführten, von mir selbst 

 beobachteten Vorkommen zugefügt werden. 



In dem Verzeichniss der Magdeburgischen Tertiärversteine- 

 rungen führte Philippi, ohne an seinen Chenopus paradoxus 

 zu erinnern, zwei Chenopus-Arten auf, Ch. decussatus und Ch. 

 Sowe/'bi/i, welche ich beide gleich dem Chenopus paradoxus 

 in die Synonymik der Äporrhais speciosa aufgenommen habe. 

 Der Chenopus decussatus scheint mir für Steinkerne mit unvoll- 

 kommen erhaltenen Schalresten von Osterweddingen aufgestellt 

 zu sein. Ich kenne von dort Aporrhais-Kerne, jedoch nur ohne 

 Spur von Schale, welche in Grösse und Form der PHiLiPPi'schen 

 Art gleichen, zum Theil aber sehr deutlich das Vorhandensein 

 von Knotengürteln in der Schlusswindung erkennen lassen. Die 

 gegitterte Skulptur der Schale, welche Philippi am Ch. decus- 

 satus beschreibt, ist dieselbe, welche bei allen Abänderungen der 

 Äporrhais speciosa den oberen, bei einigen auch noch den unte- 

 ren Mittelwindungen zukömmt. Ein positives Merkmal, wodurch 

 Ch. decussatus als eine wiederzuerkennende eigene Art bestimmt 

 würde, ist nicht vorhanden. 



Der Chenopus Sotverbyi bei Philippi aus dem Septarien- 

 thon von Görzig ist ununterscheidbar die gleiche Art, welche 

 de Koninck aus dem Rupelmonder Thon in Belgien unter dem 

 Namen Rostellaria Margerini kennen lehrte. Nyst erklärte 

 diese belgische Äporrhais, was de Koninck zweifelhaft gelassen 

 hatte, für übereinstimmend mit der englischen, nur in der ältesten 

 eoeänen Fauna des London-Thones auftretenden Art, welche in 

 des älteren Sowerby Mineral-Conchology unter dem Namen der 



