527 



2. Die Pläner-Formation in Meklenburg. 



Von Herrn H. Karsten in Rostock. 



Hierzu Tafel XIX. 



Das Vorbandensein der Kreideformation in Meklenburg, von 

 Brückner vermuthet, zuerst von H. v. Blücher*) und später 

 von Boll**) nachgewiesen, ist im Laufe dieses Sommers in ei- 

 ner Gegend des Landes gründlicher erkannt worden, deren geo- 

 cnostischer Charakter bis dahin noch als ein zweifelhafter be- 

 trachtet wurde. 



Die Hügelreihe in der Nähe der Ostsee, nördlich von Krö- 

 pelin und Neubuckow, welche nach ihrem höchsten Punkte ge- 

 wöhnlich der Diedrichshäger Berg genannt wird, hatte bereits 

 früher sowohl durch ihre von den gewöhnlichen Diluvialhügeln 

 abweichenden Oberflächenformen, als auch durch die Beschaffen- 

 heit des Bodens an mehreren Punkten Aufmerksamkeit erregt, 

 ohne dass es jedoch zu einer genaueren Untersuchung derselben 

 gekommen wäre ; wenigstens hatte der von Brückner veranlasste 

 und zuerst von Boll veröffentlichte Bohrversuch auf dem Baken- 

 berge kein erhebliches Resultat, so dass die geognostische Be- 

 deutung des dortigen Gesteins zweifelhaft blieb. Wenn daher 

 V. Blücher***) das feste Gestein des Diedrichshäger Berges 

 einstweilen der Braunkohlenformation angehörig hielt, Boll*}*) 

 dasselbe zum Grünsand stellte, so waren dies Vermuthungen, 

 denen nur der Charakter des Gesteins selbst zum Grunde lag, 

 da Petrefakten von beiden noch nicht gefunden waren. 



*) H. v. Blücher, Chemische Untersuchung der Soolquellen bei 

 Sülz etc. Berlin, 1829. 



Ders. im amtlichen Bericht über die Versammlung deutscher Land- 

 und Forstwirthe in Doberan. Güstrow, 1842. p, 93 ff. 



**) E. Boll, Geognosie der deutschen Ostseeländer. Neubranden- 

 burg. 1846. 



***) a. a. 0. p. 89 ff. 

 t) a. a. O. p. 216 ff. 



