563 



Die nächsten paläozoischen Formen dürften wir in den Ge- 

 schlechtern Gitocrangon und Adelophthalmus erblicken. Mit dem 

 von KlOHTER in G-rauwackenschiefer aufgefundenen, in seinen 

 Beiträgen zur Paläontologie des Thüringer Waldes, 1848, p. 42. 

 Tab. 2. Fig. 1 bis 4. beschriebenen und abgebildeten Gitocran- 

 gon granulatus hat der Krebs des Zechsteins den ausserordent- 

 lich grossen , nach oben und unten bogig begrenzten Cephalo- 

 thorax, an welchen sich schmale, hochgewölbte Schwanzschilder 

 anschliessen, gemein ; die Mangelhaftigkeit der vorderen und hin- 

 teren Extremitäten erlauben aber keinen weiteren Vergleich. 

 Mit Adelophthalmus granosus (Jordan und v. Meyer in Pa- 

 laeontographica, IV. p. 8. Tab. 2. Fig. 1, 2), giebt sich eine 

 schlagende Formverwandtschaft kund , wenn wir die gegebene 

 Zeichnung, welche eine Ansicht vom Rücken darbietet, so be- 

 trachten, als wenn die Ansicht von der rechten Seite genommen 

 wäre, wo dann das Kopfschild mit den Augen weggebrochen 

 sein würde. Hiermit will ich jedoch durchaus keinen Zweifel 

 über die richtige Erklärung dieser Form aussprechen , sondern 

 nur auf die Aehnlichkeit derselben mit der unsrigen aufmerksam 

 gemacht haben. 



Wenn nun schon, wie die Autoren angeben, Gitocrangon 

 zu den Brach yuren, und Adelophthalmus von den Branchipoden 

 zu den Isopoden Uebergänge bildet, so finden wir noch mehr 

 in unsrer Art einige Merkmale, welche Uebergänge zu den le- 

 benden Krustenthieren vermitteln, ebenso wie andere, welche sie 

 von diesen entfernen und den Paläaden nähern. Die äussere 

 Form im Allgemeinen, der gekielte Rücken und besonders das 

 mit mehren schmalen Segmenten bedeckte Abdomen bedingt eine 

 Aehnlichkeit mit den Decapoden , mit den lebenden Garneelen, 

 den Eumorphia des Muschelkalks und dem Eryon des Jura; die 

 Anwesenheit eines Kopfschildes , die auswärts statthabende Um- 

 biegung des grossen Thorax hingegen entfernt wieder und wei- 

 set auf die Paläaden ; Form und Anordnung der Bauchsegmente 

 erinnert an die Isopoden, besonders an die Sphäromiden. Ob- 

 gleich die fehlenden Extremitäten detaillirte Vergleiche überhaupt 

 unmöglich machen, so geht doch wohl aus den allgemeinen Er- 

 örterungen hervor, dass unser Gegenstand mit keinem der be- 

 kannten Crustaceengeschlechter vereinigt werden darf und dass 

 er — sofern die Vermuthung der Anwesenheit von Stielaugen 

 gegründet ist — mit den Decapoden die nächste Verwandtschaft 



