632 



Die Beiträge zu a, b, c und d sind nicht eingegangen und 

 haben auch die genannten Herren darüber Erklärungen nicht ab- 

 gegeben ; dagegen steht der Beitrag unter e in Kürze zu erwar- 

 ten. In Bezug auf f hat Herr Cotta eine Betheiligung mit dem 

 Bemerken abgelehnt, dass er zwar einen Versuch der Einzeich- 

 nung gemacht, dabei aber gefunden habe, dass es zweckmässiger 

 sei, wenn Derjenige, welcher die endliche Zusammenstellung aller 

 Beiträge übernimmt, sogleich die sächsischen Originalarbeiten, 

 namentlich die NATJMANK'sche Uebersichtskarte benutzt. — Herr 

 Krug von Nidda wurde durch seine Versetzung von Halber- 

 stadt nach Siegen verhindert, an die Arbeit zu gehen und Herr 

 Germar, welcher sie bei der Versammlung in Gotha auszufüh- 

 ren übernommen hatte, ist darüber verstorben. Wie unter No. 10 

 angeführt, hat nunmehr Herr Ewald diesen Beitrag geliefert. 



Die oben unter No. 1 bis 12 angeführten Beiträge wird der 

 Unterzeichnete in Göttingen der Versammlung vorlegen, um nun- 

 mehr in der Sache einen weiteren Beschluss zu fassen. 



Nach dem Protokoll d. d. Gotha den 24. September 1851 

 (S. 342 Bd. III. der Zeitschr.) ist zwar der Vorstand in Berlin 

 ermächtigt worden , die eingehenden Arbeiten zusammenzustellen 

 und diejenigen Distrikte, für welche Beiträge nicht eingehen soll- 

 ten, nach den bereits vorhandenen Materialien zu ergänzen, um 

 sodann die Zusammenstellung der nächstfolgenden allgemeinen 

 Versammlung vorzulegen. Da jedoch mehrere Beiträge, und zwar 

 an grossen und wichtigen Theilen der Karte theils erst viel spä- 

 ter, theils auch bis jetzt noch nicht eingegangen sind, konnte der 

 Vorstand die Arbeit nicht beginnen; überdies sind demselben 

 hierbei auch noch andere Bedenken entgegengetreten. Es war 

 vorausgesetzt worden , dass die einzelnen Beiträge eine grössere 

 Uebereinstimmung zeigen würden, als dies nach den bis jetzt 

 vorliegenden Blättern der Fall ist, sowie dass wegen der für 

 das Ganze zu wählenden Colorirung vielfache Vorschläge einge- 

 hen würden, bei denen es nur darauf ankommen könne, den 

 Wünschen der Mehrheit zu entsprechen. Es sind aber nicht nur 

 dergleichen Vorschläge nicht gemacht, sondern auch die Beiträge 

 in dieser Beziehung so verschieden, dass daraus ein Anhalten 

 für die Behandlung der ganzen Karte nicht zu entnehmen ist. 

 Soll letztere, wie es unbedingt nothwendig erscheint, in ihrem 

 ganzen Umfange gleichmässig behandelt werden, so darf Derje- 

 nige, welcher die Arbeit übernimmt, nicht strenge an die einzel- 



