657 



petrographische als geognostische Grundlage beibehalten, und 

 muss es zukünftigen Combinationen überlassen, die Abtheilungs- 

 grenzen der devonischen Formation auf demselben einzuführen. 

 Herr v. Dechen hat für das westphälische Uebergangsgebirge, 

 wo die Natur schärfere Begrenzungen gegeben hat, diese geo- 

 gnostischen Unterabtheilungen bestimmt und auf den Sektionen 

 der vortrefflich bearbeiten Karte des westphälischen Gebirgs ein- 

 geführt. Seine unermüdlichen Forschungen, welche er im Ver- 

 laufe dieses Sommers aus Westphalen in das Hinterländer Ge- 

 birge fortsetzte, haben ihn für das letztere so höchst werth volle 

 und entschiedene Anhalte gewinnen lassen, dass es ihm gelun- 

 gen ist, die Bestimmung der Unterabtheilungen auch hier ausser 

 allem Zweifel zu stellen. Der Hoffnung mich hingebend, dass 

 Herr v. Dechen meine Aufnahme auch für dieses Sektionsblatt 

 einer baldigen Prüfung an Ort und Stelle unterziehen wird, 

 zweifle ich nicht daran, dass es ihm gelingen wird trotz der 

 grösseren Schwierigkeiten und Verwickelungen, welchen die dor- 

 tigen Verhältnisse unterliegen, wenigstens annähernd die Grenz- 

 linien der Unterabtheilungen einzuführen. 



Von den mannigfachen Gesteinsbildungen, welche an der 

 Oberfläche des Bodens innerhalb der Grenzen dieses Sektions- 

 blattes erscheinen, beschränke ich mich darauf hier einer nur vor- 

 zugsweise zu gedenken, welche zu den am wenigsten erforschten, 

 gleichzeitig aber auch zu den eigenthümlichsten gehört. Es sind 

 dies die Schalsteine, welche auf unserm Blatte eine sehr an- 

 sehnliche Verbreitung einnehmen und nachdem sie auf dem des 

 südlichen Hinterländer Gebirges begonnen, eigentlich in dem Ge- 

 birge zwischen der Dill und untern Lahn und auf der linken 

 Lahnseite gegen den Taunus hin zuerst zu ansehnlicherer Ent- 

 wickelung gelangen und hier in Begleitung von rothen und 

 weissen metamorphischen Schiefern die Lagerstätten der reichen 

 und mächtigen Eisenoxydbildungen einschliessen. Ich glaube hier 

 die Ueberzeugung aussprechen zu dürfen, dass die Schalsteine 

 bisher weder nach ihrem mineralogischen Charakter, noch nach 

 ihrer geognostischen Stellung und Entstehung richtig beurtheilt 

 worden sind. Obwohl ich schon früher vielfach Gelegenheit fand, 

 dieselben kennen zu lernen, so hat mir die geognostische Unter- 

 suchung eines Theils der Gegenden, in welchen sie am meisten 

 ausgebildet und unter den interessantesten Verhältnissen in ganz 

 Europa vorkommen dürften, neuerdings ein so reiches Material 



