681 



ist in dem vorliegenden Falle leicht möglich, und ich selbst hatte 

 bei den Stücken von Zomelahuacan anfänglich geglaubt, darin 

 auch Mennige zu erkennen , von welchem Irrthume mich aber 

 nicht allein die bestimmt darauf gerichtete chemische Untersu- 

 chung von Rammelsberg zurückgeführt hat, sondern es gehen 

 auch die Farbennuancen des Körpers zu sehr ineinander über, 

 als dass man darin zwei verschiedene Mineralien annehmen sollte. 



2. Steffens (Vollständ. Lehrb. der Min. III. Halle, 1819. 

 S. 51) sagt: „Nach Lucas (Tabl. mlthod. IL S. 307) beschreibt 

 Leciiarin in seiner Uebersetzung der Trommsdorf'schen Chemie 

 in der Vorrede (S. 4.) ein Stück, welches alle Eigenschaften des 

 reinen Bleies zeigt, und von ihm für natürliches gediegen Blei 

 gehalten wird. Es zeigt sich kugelförmig abgesondert, von der 

 Grösse einer Erbse und scheint undeutlich krystallisirt. Es war 

 in äusserst feine Körner vertheilt, in einer Gangmasse von Spath- 

 eisenstein mit Schwefelkies. Einige Kügelchen sind porös und 

 erhalten dadurch ein schlackenartiges Ansehen, so dass man eine 

 vulkanische Entstehung vermuthen könnte, wenn nicht die Saal- 

 bänder der Gangmasse aus Schwefelkies-haltigem Quarz bestän- 

 den. Die genannte Uebersetzung ist mir nicht zu Gesichte ge- 

 kommen, bei Lucas aber wird der Fundort des beschriebenen 

 Bleies nicht angegeben, so dass eine Untersuchung in der Natur 

 selbst unmöglich wird. Indessen muss das Vorkommen allerdings 

 Aufmerksamkeit erregen. " 



3. Dufrenoy {Traue de Min. III. 1847. S. 1.) legt, wie 

 schon erwähnt, dem Funde von gediegen Blei zu Alston- 

 Moor in Cumberland die Bedeutung bei, dass dadurch alle 

 Zweifel über die Existenz des gediegen Bleies verschwunden 

 seien, welche noch immer neben der Entdeckung desselben in 

 den Laven von Madera hätten bestehen können. In vielen Lehr- 

 büchern ist das Vorkommen von Aiston ungefähr eben so er- 

 wähnt, wie bei v. Leonhard (Handb. d. Orykt. 1828. S.695): 

 „In kleinen rundlichen Massen in Bleiglanz und in einer schlacki- 

 gen Substanz (Quenstedt nennt sie geradezu Schlacke) mit 

 Mennige (nach Quenstedt mit Bleiglätte), Blende und Quarz, 

 auf einem Gange in Kalkstein." Ich habe dieses Blei nicht ge- 

 sehen. Es hat dasselbe allerdings eine gewisse Autorität für 

 sich, aber die schon in der Einleitung dieses Abschnitts mitge- 

 theilten , von Quenstedt dabei vorgebrachten Bedenken fordern 

 zur nähern Untersuchung immer noch sehr auf. 



Zehs. i. d. S col. Ges. VI. H, 45 



