690 



gediegen Blei im Allgemeinen betrachten, so finden sich wenige 

 Beispiele darunter, welche wir eben so wie dasjenige von Zo- 

 melahuacan als unbezweif'elt acht ansehen können. Von den 

 Gangerzeugnissen sind die Nummern 1 und 2 , beide leider von 

 unbekanntem Fundorte, wohl gewiss acht. Dasjenige unter No. 3 

 von Als ton, auf welches so viel Gewicht gelegt worden, lässt 

 aber in dieser Hinsicht noch bedenkliche Zweifel übrig. Das im 

 Flussbette von Anglaize als einzelner Block gefundene, unter 

 No. 4 aufgeführte, gediegene Blei dürfte der Beschreibung nach 

 wohl natürliches sein. Von No. 5, 6 und 7 weiss man zu we- 

 nig, um darüber ein bestimmtes Urtheil fällen zu können. Die 

 afrikanischen Gänge von gediegen Blei unter No. 8 sind in jeder 

 Hinsicht höchst problematisch. Dagegen scheint das Vorkommen 

 des gediegen Bleies in den sibirischen, uralschen, sla- 

 vonischen und siebenbürgischen Goldseifen, unter 

 No. 9, 10 und 11 constatirt zu sein, wenigstens ist mir nicht 

 bekannt, dass sich dagegen Bedenken erhoben haben. Bei dem 

 vulkanischen gediegen Blei von Madera, No. 12, liegt die Au- 

 torität von Hauy vor, und mag ich daher um so weniger Zweifel 

 über seine Aechtheit ansprechen , als ich dasselbe nie gesehen 

 habe. Nach der Beschreibung von Kenngott blieben immer 

 dabei einige Bedenklichkeiten. Bei dem gediegen Blei von Car- 

 thagena, No. 13, scheint eine absichtliche Verfälschung zu 

 Grunde zu liegen. Die alten Nachrichten von verschiedenen 

 Fundorten, No. 14, 15, 16, 17, 18 flössen um so weniger Ver- 

 trauen ein, als ähnliche Citate, unter No. 19, 20, 21 und 22 auf 

 dem später bewiesenen Auffinden von vergraben gewesenem hüt- 

 tenmännisch erzeugtem Blei beruhen. No. 23 und 24 sind nach- 

 gewiesen Täuschung oder Betrug durch Kunstprodukte , und 

 über No. 25 kann ich noch weniger irgend ein Urtheil fällen, 

 als Kenngott. 



In vielen deutschen Lehrbüchern der Mineralogie finden wir 

 manche der angegebenen alten Fundorte des gediegenen Bleies, 

 wofür die neuere Zeit keine Gewährleistung geben kann, noch 

 immer nachgeschrieben. Eine grössere Kritik wäre in dieser 

 Hinsicht wünschenswerth. Es mag auch hier noch angeführt 

 werden, dass die in manchen Lehrbüchern aufgeführten Oktaeder- 

 Krystalle des gediegen Blei im engern Sinne nicht bei diesem 

 beobachtet worden sind, sondern ausschliesslich bei künstlich er- 

 zeugtem metallischen Blei. 



