758 



Murex Partschi anschliessen, der von etwa gleichen Dimensio- 

 nen ist. Bei dieser nach Hörnes sehr variirenden Art, welche 

 auch bei Bordeaux vorkommt, ändern sich wie bei der unseren 

 die Rippen erst sehr spät in Wülste um, so dass an jüngeren 

 Exemplaren noch gar keine Wülste unterscheidbar sind ; die Wülste 

 sind dornenlos und gerundet wie beim Murex inornatus. Unsere 

 Art weicht hauptsächlich ab durch die stärker gewölbten Win- 

 dungen , und durch die geringere Zahl und das knotige An- 

 schwellen der Längsrippen. An den bei Hörnes abgebildeten 

 Stücken des Murex Partschi, eben so wie bei den Exemplaren 

 unserer Sammlung, haben die Umgänge des Gewindes eine deut- 

 liche Kante, auf welcher sich die Längsrippen zu kleinen schar- 

 fen Höckern zuspitzen; beim M. inornatus bleiben die ange- 

 schwollenen Längsrippen vollständig gerundet ohne Höcker. 



11. Murex aquitanicus? Grat. 



Grateloüp Conch. foss. Univ. Atl. t. 31. f. 12; Hörnes Moll, von 

 Wien p. 219. t. 22. f. 1 — 3. 



Vorkommen. Zu Bersenbrück (H. Roemer). 



Beschreibung. Ein unvollkommen erhaltenes, zur Ab- 

 bildung nicht geeignetes Gewinde mit weggebrochener Schluss- 

 windung erlaubt nur eine zweifelhafte Bestimmung. Das Frag- 

 ment weist auf einen Murex etwa von der Grösse wie Taf. 22 

 Fig. 3 bei Hörkes ; doch ist das Gewinde schlanker , etwa wie 

 bei dem Murex Borni bei Hörnes Taf. 25 Fig. 18. Die Wülste 

 sind abgerundet, ohne Höcker oder Dornen, regelmässig dreirei- 

 hig geordnet. Zwischen je zwei Wülsten stehen zwei Zwischen- 

 rippen, welche in der unteren Hälfte der gewölbten Windungen 

 etwas knotig anschwellen. Die Wülste sind stärker als die Zwi- 

 schenrippen , wodurch das Gewinde einen gerundet dreiseitigen 

 Umriss erhält. Ausserdem ist die Oberfläche mit schwachen, 

 ungleichen Querstreifen bedeckt. An der unten faltenartig be- 

 grenzten Spindel ist zu sehen, dass die Schale einen auswärts 

 gebogenen Kanal besass. 



Die erhaltenen Theile dieses Murex lassen sich sehr wohl, 

 nach der von Hohnes gegebenen Beschreibung, auf den Murex 

 aquitanicus beziehen; er würde für eine neue Art zu halten 

 sein, falls sich nach Auffindung vollständigerer Exemplare we- 

 sentliche Unterschiede herausstellen sollten. 



