766 



Das Gewinde besteht aus einem hoch kegelförmigen Em- 

 bryonalende von 3 "Windungen und aus 3 bis 4 Mittelwindungen. 

 Letztere sind gewölbt, nach oben kantig und von treppenförmi- 

 gern Ansebn. Auf den Umfang einer Windung kommen 5 oder 

 6 "Wülste von der Form einfacher glatter Längsrippen, die in 

 gerader Richtung auf dem gestreckten Stiel herablaufen. Zwi- 

 schen je zwei Wülsten steht eine Zwischenrippe, die sich am 

 Anfang des Stiels verliert. Die Tiphys-Röhren stehen auf der 

 oberen Kante der Windungen und verbinden je eine Mittelrippe 

 mit ,der vorstehenden Wulst ; sie sind breit, zusammengedrückt, 

 und haben eine spaltenförmige Oeffnung mit spitz vorstehenden 

 Ecken. An Stücken aus dem Sternberger Gestein kommt es vor, 

 dass die letzten Röhren in der Schlusswindung eine mehr ge- 

 rundete Form annehmen. Die Mündung ist etwas länglich, die 

 Spindelplatte nur wenig gelöst, der Kanal bei ausgewachsenen 

 und unversehrten Scha-len wie bei den vorigen Arten geschlossen. 



Bemerkungen. Von den 3 Exemplaren aus dem Stern- 

 berger Gestein in der ScHLOTHEiM'schen Sammlung, welche in 

 der Petrefaktenkunde unter dem Namen Muricites fistulatus auf- 

 geführt sind, gehören zwei zu dieser, eins zu der folgenden Art. 

 Die Beibehaltung der alten ScHLOTHEiM'schen Artbenennung 

 schien unpassend wegen des gleichlautenden Klanges mit dem 

 Namen des nahe verwandten Tiphys fistulosus , von welchem 

 Schlotheim seine Art auch gar nicht verschieden glaubte. Der 

 einzige wesentliche Unterschied des Tiphys Schlotheimi vom 

 Tiphys fistulosus besteht in der grösseren Zahl von Wülsten, 

 von welchen hier 5 oder 6, beim Tiphys fistulosus dagegen ohne 

 Ausnahme, wie auch Hörkes versichert, nur 4 im Umfang einer 

 Windung vorhanden sind. Nie bilden sich Uebergänge von Ti- 

 phys Schlotheimi zu Tiphys fistulosus dadurch aus , dass die 

 Schale anfangs etwa nur 4 und erst später 5 oder 6 Wülste, 

 oder umgekehrt anfangs die grössere und nachher die geringere 

 Zahl von Wülsten erhielte. Diese irrige Meinung hatte ich früher 

 (a. a. 0. in Karst. Arch.), als ich ausser den unvollkommenen 

 Stücken des Muricites fistulatus der ScHLOTHEiM'schen Samm- 

 lung erst einige kleine unausgewachsene norddeutsche Stücke des 

 Tiphys fistulosus gesehen hatte, welche ich unter dem ScHLOT- 

 HEiM'schen Namen aufführte. 



