58 , 



Zona pellucida Hedwig.) in drei bis[ vier Klappen auf- 

 springe, wovon er auch eine zwar sehr schöne, indessen 

 ziemlich unrichtige Zeichnung (l. c. Tab. V. Fig. %J 

 geliefert hat. Die Entdeckung des Aufspringens der Kn- 

 ihexe bestätigte Nees v. Esenbeck (Denkschriften der 

 Königl. Bair. botanischen Gesellschaft zu Re- 

 gensburg. Bd. 1. 1815. p. 66.) und stellte den Gegen- 

 stand noch genauer dar, indessen ihm ist die Darstellung 

 der Zona pellucida Hed. zu künstlich gerathen, wovon die 

 Beschreibung und das gegebene Kupfer (A. a. 0. Tab. VI. 

 Fig. 2. a. ) die besten Beweise sind. Martius erkannte 

 zuerst ganz richtig die Struktur der Zona pellucida, und 

 giebt hievon eine sehr richtige Abbildung. Minder rich- 

 tig ist die Abbildung von Kaulfufs (A. a. 0. Tab. 1. 

 Fig. 1.), indem auf derselben die Zona pellucida eine 

 ganz andere Zellenform als die Klappen zeigt, auch 

 scheint mir die innere Kreislinie gänzlich überflüssig zu 

 seyn, denn in der PSatur erscheint der Gegenstand ganz 

 anders. 



Was den innern Bau dieser Anthere anbetrifft, so ist 

 er allerdings viel schwieriger zu erkennen. Die spiral- 

 förmigen Fäden wurden schon früh erkannt, und bei Hed- 

 wig finden wir eine ziemlich gute Abbildung derselben, 

 jedoch fehlt auch hier noch sehr viel. Wallroths Zeich- 

 nung der spiralförmigen Fäden (l. c. Tab. J^L F. 3 — k.) 

 ist die beste die hierüber erschienen ist, und seiner Dar- 

 stellung des Vorkommens dieser Fäden, in Form eines 

 geballten Knauls, mufs ich beistimmen. Hr. Kaulfufs hat 

 in seiner schon oben angeführten Schrift über das Kei- 

 men der Charen, eine ganz neue Ansicht über den Bau 

 dieser Organe aufgestellt, die allerdings sehr einleuchtend 

 zu seyn scheint, der ich indessen nach meinen abermali- 

 gen Untersuchungen durchaus nicht beistimmen kann. 



Nach sehr vielfachen Untersuchungen ist es mir end- 



