79 



selben im Oktober und November abgefallen sind, ver- 

 schwindet sie im December. 



Auch diese Art wächst im wahren Sinne des Wor- 

 tes gesellig, ganze Flächen werden damit bedeckt. 

 7. Ohara pulchella Wallr. 



Ch. caulibus gracilibus glaberrimis ramosis pellucidis, 

 ramulis octonis lineari-subulatis articulatis aequalibus mu- 

 cronatis- bracteis quateruis nucula ovali brevioribus. I} r allr. 

 Ann. Bot. p. 184. Tab. 2:. 



v. Schlechtendal Flora Berolinensis Pars IL p. 46. 

 Diese Art ist zuerst von Wallroth aufgestellt worden, 

 es ist indessen zu bemerken, dafs gerade die charakteris- 

 tischen Zeichen, welche dieselbe von Ch. vulgaris zu schei- 

 den berechtigen, auf mannigfaltige Weise sich verändern. 

 So habe ich denn auch fast in allen Herbarien die .■ Ohara 

 vulgaris für Ch. pulchella gefunden, selbst unter denen, 

 die Wallroth selbst bestimmt hat, und die Ohara pul- 

 chella des Königl. Herbariums zu Berlin ist ebenfalls nur 

 Ohara vulgaris, denn die Bracteen derselben sind länger 

 als die Sporangien. 



Wenn ich nicht schon grofse Zweifel gegen die Be- 

 ständigkeit dieser Art hätte, so würde ich noch eine Va- 

 rietät anführen, die in den Moorgräben bei Havelhausen 

 vorkommt und sich durch einen schlanken Bau auszeich- - 

 net, wodurch um so mehr der Uebergang dieser Art in 

 Ohara vulgaris var. a. bemerkbar wird. Die Aeste der 

 untern Wirtel sind bei dieser Abart ohne Früchte und 

 ohne Bracteen. 



Einige Exemplare, die der Wallrothscheu Charakte- 

 ristik der Ohara pulchella entsprechen, fand ich bei Frie- 

 drichsfelde und im See bei Werneuchen. 

 8. Ohara latifolia. Willd. 



C. caulibus spongiosis scabriusculis, ramulis compla- 

 natis basi midis, articulis foliosis, foliis oblougis planis, 



