_ 243 



//. 205.) die Gattung zu den Salicarien, für welchen Na- 

 men Jussieu später (im Dict. d. sc. nat.) den Namen 

 Lythrarien vorgezogen. Die Verschiedenheit der Slruc- 

 tur des Ovarium und die unbestimmte Zahl der Staubfäden 

 bei Hypericum, welche offenbar hypogynisch und in 5 Grup- 

 pen zertheilt liegen, schienen ihm die Tamarisken fern zuhal- 

 ten. Von Reaumuria glaubt er die Tamarisken besonders 

 durch Mangel des Perisperm's und den Haarbusch der Saa- 

 men sehr verschieden, so wie dadurch, dafs bei jener die 

 Staubfäden hypogynisch, bei diesen perigynisch sind. Er 

 glaubt (pag. 290) in den Gattungen Tamarix nnd Epi- 

 lobium die Uebergangs- und Verbindungsglieder der Sali- 

 carien zu den Onagrarien zu finden, und bemerkt, (pag. 205.) 

 dafs die Gattung bestimmt sey, späterhin eine eigne Fa- 

 milie zu begründen, und (pag. 208.) dafs diese Familie 

 ihre Stellung zwischen den Onagrarien und Salicarien er- 

 halten müsse. 



Was St. Hilaire angeregt, und durch seine Zergliede- 

 rung anschaulich gemacht hatte, erfafsten Desv. , Spren- 

 gel und Link. Desvaux.las 1815 eine Abhandlung im 

 Institut über die Familie der Tamariscineen, die nicht pu- 

 blicirt ward. (Annal. de sc. nat. IV. 344.) *) 



Sprengel stellte (Anleit. d. G. 706.) die Tamarisken 

 (1818.) zu den Onagrarien als Verbindungsglied der Sali- 

 carien, von welchen letztern er sie wegen Mangel der 

 Placenla centralis absonderte. 



Link (Enumeratio pl. Jwrt. berol. I. 291.) gab 1821 

 die erste gesonderte Diagnose der neuen Familie der Ta- 

 mariscineen, welche sich auf die bereits angeführten Be- 

 obachtungen gründete, und sie bestätigte. 



•) Cassel Lehrb. d. nat. Pfl. hat sie 1817 noch bei den Portu* 

 laceen und zweifelt nur an der Richtigkeit der Stelle wegen Mangels 

 des Albumen und Embryo rectus. 



16* 



