249 



f. germanica u. a. pafst, so ist doch bei den der T. gallica 

 •erwandten Formen die Theilung so tief, dafs sie das Recep- 

 aculum erreicht und mithin nichts übrig läfst, ' was be- 

 echtigt auch bei ihnen einen Calyx monophyllus anzuneh- 

 nen. Die einzelnen Kelchblättchen decken sich bei 

 Uen Arten mit ihren Rändern, und überall unterscheidet 

 (ian 2 äufsre, 3 innre. Die äufsern haben bei vielen Ar- 

 en eine deutliche carina, oder einen Mittelnerv, was den 

 rinern fehlt. Einen Calyx basi tubulosus sah ich bei kei- 

 er Art. 



8) Alle mir bekannten neueren Botaniker, welche von Ta- 

 narix handeln, namentlich aufser Desvaux auch Smith, 

 Villdenow, Roem. et Schultes; Haller, Vahl u. s. 

 v. begehen den Fehler, die Inflorescenz eine Aehre zu nen- 

 ien, da doch nur eine einzige wenig bekannte Art ganz 

 tiellose und viele sehr langgestielte Blumen haben. Von 

 Tamarix songarica , die wirklich stiellose Blumen hat, 

 her sehr wenig bekannt ist, werde ich späterhin zeigen, 

 lafs sie keine Tamariske sei. 



Diefs, zum Belag für meine Abänderungen in dem 

 Charakter der ganzen Gruppe. 



Von den Pflanzenformen nun , denen sämmtliche obige 

 Charakter zukommen, macht Herr Desvaux zwei Abthei- 

 ungen, die er Gattungen nennt: 



TAMARIX. MYRICARIA. 



^alyx 4 — 5 partitus persis- Calyx 5 partitus aut 5 fidus 



tens laciniis subimbricatis. 



Petala 4 — 5 Petala 5. 



Stamina 4 — 5 quandoque Stamina 10, filamentis basi 



10, basi coalita coalilis, 5 majoribus 



Styli 3 elongati divaricati Stylus sessilis 



Stigmata subpathulata glan- Stigmata 3 capitata 



dulosa 



