. 263 



Sind das nun fehlerhafte Beschreibungen und Irrthü- 

 mer der berühmten Botaniker, oder sind die französische, 

 englische und deutsche Form eigne Arten oder merkwür- 

 dige Varietäten? » 



Durch Original -Exemplare aus den Gegenden von 

 Montpellier, Caen und Cette, leider ohne Frucht, von wel 

 chen letztgenannten ich im Herbario meines Freundes, des 

 Herrn Dr. v. Chamisso einen sehr erwünschten Vorrath 

 fand, ersah ich, dafs die von Willdenow beschriebene 

 Form, seinem Exemplare zu Folge, mit jener bei Caen ge- 

 sammelten übereinstimmt, und einige an Willdenow's 

 Exemplare (fol. 1.) befindlichen Früchte entsprechen den 

 Angaben der deutschen und englischen Floristen. Es 

 wäre somit erwiesen, dafs die Form Willdenow's und 

 der Deutschen Flor in Frankreich bei Caen vorkommt, 

 auch wahrscheinlich, dafs damit die englische überein 

 stimmt. Dadurch aber würde nothwendig, die Angaben 

 der französischen Floristen für irrig zu halten. Unter den 

 aus Frankreich stammenden mir vorgekommenen Exem- 

 plaren von Tamarisken, zeichnet sich noch eine von mei- 

 nem verewigten Freunde, Herrn Prof. Eysenhardt, bei 

 Cette gesammelte, jetzt im Chamissoschen Herbarium 

 befindliche Form , aus , welche auch , ohne Anzeige des 

 Standortes, im Willdenowschen Herbarium unter T. 

 gallica fol. 2. liegt, wo sie nur in dem Habitus virgatus 

 etwas abweicht, welcher diese Form mit der T. indica 

 verbindet. 



Dunklere Blattfarbe, weniger zarte Aeste, kürzere und 

 breitere Blätter von festerer Natur, mit weifslichem Rand 

 und Spitze, und kürzere Blüthentrauben unterscheiden sie 

 von der bei Caen vorkommenden Tamariske. Früchte sah 

 ich noch nicht, doch sprechen die kleinen Blüthen für 

 diese Abtheilung. Ich bezeichne sie als merkwürdige Va- 

 rietät mit dem Namen T. narbonensis. 



