— 277 



erhaltne Exemplare der T. germanica, wodurch der Blü- 

 thenstand als Artenunterschied schwankend wird. Auch 

 deutet die spica basi subcomposita bei T. longifolia eben- 

 falls auf das Veränderliche der Endähre, wie denn in der 

 ganzen Familie der Blumenstand diesen wechselnden Cha- 

 rakter hat. — Die Bracteen, welche bei M. germanica von 

 der Länge des Blumenstiels sein sollen, sind bei schlesi* 

 sehen Exemplaren sowohl, als bei italienischen, zuweilen 

 länger als die ganze Blume, und von 2 Exemplaren der T. 

 davurica in Wi 1 1 d e n o w ' s Herbarium hat das eine die Bra- 

 cteen kürzer, das andere länger als die Blume. Auch die 

 Blattform bindet sich nicht streng an Gröfse und Gestalt. 

 Die Blätter werden bei M. germanica bis 4 Linien lang, 

 während die jungem kaum 1 Linie grofs sind und bald 

 etwas stumpfer bald etwas spitzer. Die ausgezeichneten 

 Blätter der T. longifolia verlieren ihre Strictur und Form 

 mit dem Aller fast ganz. 



Desvaux bedient sich zum Unterscheiden der Arten 

 theils der Blattform, theils der Blumenstiele, aber ganz neu 

 ist sein Charakter aus der Stellung der Fruchtkapsel. Die 

 letztere soll bei M. germanica aufsteigend (ascendens), bei 

 longifolia (linearifoliaDesv.) nickend (nutans), bei herbacea 

 herabsteigend (descendens — rückwärts gebeugt?) sein« 

 Obwohl Herr Desv. den sibirischen Formen spicas (ansL 

 tzende Blumen) ertheilt und der deutschen gestielte Blu- 

 men, so finde ich doch nach Willdenow's Exemplaren 

 deutlich gestielte Blumen bei germanica, davurica und Ion« 

 gifolia, auch, aber weniger deutlich, zeigt es herbacea, von 

 der auch Willd. kurze pedicellos in der Beschreibung 

 bemerkt. Bei der Diagnose der M. squamosa Desvaux's 

 sieht man, dafs er nicht genau unterschied, denn er giebt 

 derselben Pflanze spicas und flores breviter pedunculatos. 

 Aufrechte Kapseln hat M. germanica, aber der Charakter 

 der hängenden Kapseln scheint mir nur auf Eine Form 



