„ 289 



Nhvohl bin Ich jetzt geneigt, die von einigen Schriftstellern 

 vorgeschlagene, und von De Candolle bewirkte Tren- 

 nung dieser beiden Gattungen ebenfalls anzunehmen. In- 

 dessen mufs der Verf. des Syslema naturale durch andere 

 Gründe, als die angeführten, zu dieser Trennung bestimmt 

 worden seyn; denn er hat bei diesen vier Gattungen, wo 

 die Hauptverschiedenheiten der Saamenlappen vorkommen, 

 ,ihre Uebereinstimmung als ausgemacht angenommen. 



Den Platz von Savignya in der natürlichen Familie 

 der Cruciferen anlangend: so glaube ich, dafs man sie, mit 

 Berücksichtigung ihres ganzen Baues und äufseren Anse- 

 hens, von den Alyssineen zu einer Unterabiheilung der 

 Ordnung bringen kann, welche Brassiceen genannt^ 

 werden mag. Dieselbe umfafst indessen mehr, als die von 

 De Candolle so genannte Tribus, indem sie alle jetzt 

 bekannten Gattungen mit doppelliegenden Kotyledonen 

 . eben so gut, als einige andere begreift, wo diese Theile 

 verschieden gebildet vorkommen. 



In der Structur von Savignya giebt es zwei Punkte, 

 welche besondere Bemerkung verdienen. Ich habe die 

 KnospenLnge des Kelches als klappig beschrieben, und 

 diefs ist eine Beschaffenheit, welche, obgleich sie auch 

 bei Ricotia Statt findet, in dieser Familie früher noch 

 nicht bemerkt worden ist. In der zuletzt gedachten Gat- 

 tung sind jedoch vielleicht die Enden der Kelchblätter 

 etwas dachziegelig liegend, ein Kennzeichen, welches ich 

 bei Savignya nicht wahrnehmen kann. 



Das Würzelchen wird von De ■Candolle, in Ver- 

 hällnifs zu dem Saamenlappen, als ein oberes angegeben. 

 Ich bin ungewifs, ob diefs die beste Art ist, um auszudrük- 

 ken, dafs es horizontal oder vollkommen centrifugal ist, 

 indem die Saamenlappen dieselbe Richtung haben. Diese 

 Stellung der Saamen findet nur nach der Befruchtung 

 Statt; denn in einer früheren Periode ist die Oefmung der 



%r Bd 2s Heft. 19 



