292 



weder mit den ächlen Arten von Lunaria, noch mit Sa- 

 vignya, wie sie jetzt bestimmt ist, vereinigt werden 

 sollte. Wollte man sie zu Farsetia bringen: so kann 

 diefs nur defshalb geschehen, weil sie ein sitzendes Schöl- 

 chen mit zusammengedrückten Klappen, eine unbestimmte 

 Zahl von Saamen in jedem Fache und anliegende Saa- 

 menlappen besitzt. In diesen Beziehungen stimmt aber 

 die Pflanze vollkommen mit Meniocus überein, einer 

 von Desvaux aufgestellten und mit einigem Zweifel von 

 De Candolle aufgenommenen Gattung, so wie mit 

 Schivereckia Andrzejowski, welche Jener ebenfalls 

 angenommen hat. Mit keiner dieser beiden Gattungen 

 stimmt sie -aber im äufsern Ansehen überein und unter- 

 scheidet sich von beiden leicht durch einfache Träger und 

 andere, später zu erwähnende Merkmale. Ist die Pflanze 

 demnach eine eigene Gattung? sollte sie mit Alyssum 

 vereinigt werden können, indem man den, Charakter die- 

 ser Gattung zur Aufnahme jener Pflanze veränderte? oder 

 verlangt nicht Alyssum eine Unterabtheilung und kann 

 unsere Pflanze nicht zu einer der so gebildeten Gattungen 

 gebracht werden? Ein kurzes Resultat der Untersuchung 

 dieser Fragen, in so weit sie mit unserm Gegenstande in 

 Verbindung stehen, findet man den Kennzeichen der Gal- 

 tung angehängt, welche aus der Vereinigung der Lunaria 

 libyca mit Alyssum maritimum, einer Pflanze, welche aus 

 der Nachbarschaft von Tripolis sich ebenfalls in der Samm- 

 lung befindet, gebildet wurde. 



AJyssnpi maritimum, von Linne als Alyssum und 

 als Clypcola beschrieben, ist die Gattung König von Adan- 

 son. Derselbe fand die Gattungsmerkmale in den einsa- 

 migen Fächern und in dem angeblichen Mangel der Drü- 

 sen des Blülhenbodens (reeeptacle). Desvaux, Adan- 

 son's Gattung annehmend, nannte sie Lnbularia. In der 

 zweiten Ausgabe des Ilortus Kewensis vereinigte ich die 



